• 15

>>台灣海軍去>索馬利亞打海盜


LCU493 wrote:
一般軍艦上的直昇機 是偵查跟輔攻的吧
用艦載機 就可以了 不需要很多架 也沒有加油的問題

況且 打海盜小艇
用直昇機監控 牽制 空中支援 加上戰鬥小艇 就夠用了

重點是 是要去護漁 不是去大屠殺的 直升機多 有意義嗎? ...(恕刪)


都同意....

引我言的意義是? XDDD
海軍還沒出發
看看嘴砲部隊火力多猛
一路唱衰到底
輪番射擊誰都檔不住啊

微醺鸚鵡 wrote:
個人覺得海盜不足為懼,除非全船都死光了,否則海上的目標動態是隨時都被掌握的,
可疑的目標老早就被鎖定,就算海盜發起攻擊,狠一點先用76轟幾下,再由40接手攔截,
不然就開大絕讓CIWS開auto,不知道世界上有那些海盜能夠在砲口下全身而退?
至於雄二、雄三、Mk46等武器,打海盜應該不適合吧。...(恕刪)


同意+1....

台灣要派軍艦去 也是不得不的做法
真的要搞死海盜 光是目前其它國家派駐的海軍就夠了...

問題在於要搜證....而不是直接打沉...
美帝的海軍在旦丁灣也是得對疑似目標進行登艦檢查...
蒐證 然後 人船押回 才能開庭...

若是能直接擊沉....
那邊的海盜應該都自行改行當農夫了... 哈哈~
啥!?是真的假的阿!?魯夫一行人在索馬利亞!?

acelucifer wrote:
直昇機能飛多遠 也最好做一下功課...


當然是像 APPLE80808 兄說的,
給海軍載去.
誰會發神經叫 直昇機直接飛到非洲去?
也不用多啦,
帶個一台或兩台眼鏡蛇應該很夠打了.

巡防艦明槍對決小船,
小船固不足為懼.
但不要小看小船戰術,
RPG 也許沒什麼.
但是派幾條小船載個炸藥,
找機會偷襲你把你巡防艦炸個洞讓你沉下去還是有機會的.

不要發什麼正規海軍連快艇都搞不定..會笑死人的..的話,
以前國軍小驅逐艦就被 阿六 魚雷快艇給搞掉了.
美國科爾號也被小船偷襲過.
XD... 不過索國海盜應該沒魚雷快艇這種玩意?!
還是有?!

不曉得像CIWS 這類 近迫系統,
可以拿來打海上小目標嗎?

單純跑到東非去護漁,
成本和收益覺得不太划算.
不過如果是去練兵,
應該就合理了.


科爾號好像是在靠泊補給狀態 ,無預警的被港內行駛的小舢舨攻擊.
雖有人員嚴重傷亡 ,但該艦人員損害管制處置得宜 ,硬是把船救起來.
如果是在海上航行狀況下 ,就別妄想可以靠近美國軍艦.

要艦艇兵去對付海盜? 別鬧了.
我是不知道現在的艦艇兵有受過這種專業訓練....?
至少帶一組特勤或是特種部隊隨艦出海去 ,給專業的去搞.
不然小小水兵給海盜擄走 ,這黑鍋會很大.

付點錢委請當地巡弋的北約聯合艦隊, 加上幾位駐艦連絡官, 幫忙照顧當地的台灣漁船, 這樣會不會省事些
加油
不過要帶海陸
海陸才是王道

為海軍收戰果 為陸軍作先鋒

林史達 wrote:
加油
不過要帶海陸
...(恕刪)


出訪旗艦上都有蛙人 不知道這次會帶嗎

以前艦隊司令以上來前線 隨行保護的都是救難隊或爆破隊的蛙人

顧崇廉總司令來金門 貼身保護的都是救難隊的兩棲蛙人

以前每次大官來 我們隊長就像膽小鬼一樣

去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了

ebola01 wrote:
台灣海軍正組成護漁艦...(恕刪)

打嘴砲是可以啦
至於打海盜的話就
我為人正直,從不嘴砲。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?