同事的小學三年級兒子拿回家的數學題目... (第5頁)

mhhuang

mhhuang
個人積分：2分
文章編號：32229280

2分

41樓

2011-11-25 14:53

不需面面相接的話，9顆就行了

100
010
001

010
001
100

001
100
010

kuoyuan1

kuoyuan1
個人積分：109分
文章編號：32232756

109分

42樓

2011-11-25 17:33

我的解法

不知道對不對？注意，每個小金字塔屁股還有一顆積木。

話說，這真像我高中時代的空間性向測驗考題。小三的小朋友解得出來？台灣真是天才滿街走。

chlyun

chlyun
個人積分：36分
文章編號：35903677

36分

43樓

2012-05-16 13:29

蔡大 wrote:
應該是這樣吧...(恕刪)

從別篇連過來這裡

然後往下看到你的答案
真的是超強的

給你一個讚
還少用 2 顆積木哩

netbee

netbee
個人積分：0分
文章編號：35907778

0分

44樓

2012-05-16 16:23

我承認我小學沒畢業，都在放牛，完全看不懂。

這真是現在國小的數學嗎? 請問你小孩是讀哪各國小啊?
為什麼我的小孩數學都沒有這種題目???

大牛B

大牛B
個人積分：74分
文章編號：35908704

74分

45樓

2012-05-16 17:01

如果面和面一定要相接是不可能
如果不需要的話就只需要9顆

夯兲巭

夯兲巭
個人積分：1分
文章編號：35909059

1分

46樓

2012-05-16 17:16

lisa0430 wrote:
分成三層來疊0...(恕刪)

binary numbers?

kuoyuan1

kuoyuan1
個人積分：109分
文章編號：35909104

109分

47樓

2012-05-16 17:18

大牛B wrote:
如果面和面一定要相接...(恕刪)

只要用九顆積木，那只要斜線排一列就可以滿足題目了，不需要用到立體結構。更重要的是，可以實際排出來，讓小學生有概念。

lordlost

lordlost
個人積分：111分
文章編號：35909432

111分

48樓

2012-05-16 17:31

handerson wrote:
有興趣的可解看看~~...(恕刪)

小三問這？

......這三小啦？？？我女兒今年要上小三..... orz

我要不要去上家長輔導班？？？

少說多做～少吃多動

hob5378

hob5378
個人積分：317分
文章編號：35909735

317分

49樓

2012-05-16 17:45

handerson wrote:
有興趣的可解看看~~...(恕刪)

底層(第1層)

111
011
001

第2層
100
010
001

第3層
100
010
001

jiunyiu

jiunyiu
個人積分：891分
文章編號：35910577

891分

50樓

2012-05-16 18:29

enjo大太棒了.

不過......如果可以不相接,我想八顆說不定就夠了.

第一層跟第三層用enjo大的第二層,而第二層是空的.

另外也請問一下,如果第一層跟第三層用enjo大的第二層,而第二層用enjo大的第一層或第三層,這樣也可以嗎?