康士坦丁 wrote:
哈哈，果然還是扭曲。如果閣下肯用心看文就會發現，其實在下前沒有糾正您什麼，您的文義大體上和在下並不矛盾，不知為何突然針對在下開始大肆扭曲、批判？
我說「不能只要處理心理問題就好了」，閣下就硬要說我說「只處理生理問題就好」？真的太可笑了，真是多說無益，尊重並祝福當事者。實在也不想和閣下一起混下去了，您自己繼續吧。。...(恕刪)
小弟先前就提過了 我並不是針對閣下要大肆扭曲 批判
也和您有沒有糾正小弟有關
您的留言 小弟也給予尊重 每個人本來就都有各自的權利
小弟留言的目的 只是希望從理性的討論來讓更多網友分清楚這些的差異
這並不是人身攻擊 當燃如果您覺得小弟的留言讓您會不高興
小弟致上最深的歉意
剩下的討論 小弟也只會針對這方面的疑問來說明
相信可以讓01少一些火藥味
您從前面就開始提到憂鬱症是生理病 我不知道您這是從哪裡來的資訊
但是我從前面就一直提到 前面也有很多版友留言提到
以現在的觀點 還無法確認這到底是心理因素造成還是生理因素造成
網路上比較清楚的資料（還有很多可以佐證）：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%86%82%E9%AC%B1%E7%97%87
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%83%E7%90%86%E7%96%BE%E7%97%85
http://love.adm.ncu.edu.tw/center/MAG/mag-20.htm
http://www.bhp.doh.gov.tw/BHP/do/www/themeParkDocRead?themeParkDocumentId=122357&type=document&themeParkId=846
http://www.psychology.org.tw/pp8.htm
我前面也提到過了 現在的研究仍然是根據憂鬱症患者和正常人做對照
來瞭解雙方的差異
可是這並不是因果論的研究 充其量只能算是有「相關性」的差異罷了
還有對於心理醫師和心理治療
這也是從美國而來的名詞
借用台灣心理治療學會的內容
http://www.tap.org.tw/action.htm
請參考其中2001年研討會的內容
與會者分別就不同觀點來看心理治療（這些人在國內精神醫學、臨床心理師、諮商心理師可都是極具份量的教授級人物）
對專業人士而言 心理治療是個很沈重的名稱 和台灣很多宗教人士的作法是有極大差異的
不過 小弟也會很慎重的說 其實「宗教諮商」也沒什麼不對
但是真正的宗教諮商 國外稱之為「牧靈諮商」
那個也是受過專業訓練的宗教人員
和台灣的是不太一樣的
不要小看這些牧靈諮商人員 他們和其他專業諮商人員一樣有很嚴謹的規範和組織
（當然 這在台灣也還有一段不小的距離）
http://association.ncue.edu.tw/usa.shtml
http://www.aapc.org/
其實 藉助宗教也沒什麼不好的 但是請注意 小弟所指的藉助宗教
絕非是那種號稱XXX上身 要多少錢解運的那一種 也不是念經驅魔的作法
這點請大家務必留神～
我們要的是幫助有這方面困擾的網友才在這裡討論，那些筆戰魔人停一停好嗎。
治療精神上的疾病選用適當的藥物是很重要的，如果，該藥物服用之後有明顯的副作用，請立刻聯絡您的精神科醫師，告知你的情況，醫師應該要改變給你服用的藥物，如果該醫師不予理會，請立刻更換您的精神科醫師。
在國外，心裡創傷找心理醫師，尋求紓緩與解套；行為錯誤找精神科醫師，尋求行為上的導正，這兩者是必須同時進行的。
在國內，比較少有專門的心理醫師，在大醫院通常是由精神科醫師兼任，除行為方面的治療外同時並行心理方面的導引。
，那邊真的很不錯，畢竟妥善安置對你對他對家人都是好的。
內文搜尋
從 APP 打開
X