可以說蘋果日報是最大報, 我是認為目前是1獨大, 1大,2中1. 不像其他報送報紙試閱期好幾年 (也就時沒像其他報灌水閱報率)2. 用訂的比自己零買貴(印象中)3. 價格比人家貴50%4. 便利商店銷量遠超過其他報紙以上幾點還能在總閱報率居冠, 第一可能實至名歸,只是這樣賣還是虧本, 其餘三報如何維持?(就如其他人懷疑的, 其他報後面都被懷疑有財團, 這些財團都有其立場,為了營運獲得援助, 所以發言自然要符合大財團需求,至於那個幾億元的虧損, 那些財團會在乎這點小錢嗎?由此獲得的利益應該不只於此吧)像民生報這種不談政治報紙,被犧牲也就不奇怪了至少蘋果敢公怖其營運財務狀況...
Kevin_Wu wrote:你要譙也行,但得真憑實據才行 貓的意見:這只是在模仿聯合報系的一貫風格而已._.a敗家怪醫 wrote:如果他到現在還是用送的,更值得尊敬。 本公司的自由時報,的確是贈送的^^"每天都有免錢的報紙看也不錯,最近改版之後,加強了貓很喜歡的棒球報導內容^.^v
奧斯卡 wrote:你錯了!美國媒體非常...(恕刪) 新防會發表報紙觀察報告,指出在今年8月和9月,各主要報紙的「烏龍假新聞」,比6月和7月的15則還多,高達19則;其中以中國時報最多達10則(假新聞造謠可是月月奪"冠",無報可比!),聯合報7則居次,自由時報和蘋果日報各一則。
我想這是時代的改變不是報紙的錯1.網路的發達導致年輕人不愛看報紙2.密密麻麻的報紙導致年輕人不愛看報紙...等..很多理由蘋果我不覺得他很重鹹...我覺得他很有趣吧至少版面不再是那種文字敍述也不是死板的排法且抓住重點..至於内容..我想重大消息..每家都是大同小異吧
ruby6436 wrote:可以說蘋果日報是最大...(恕刪) Agree +1常常去超市都看到頻果很快就賣完了,自由跟中時還一大堆頻果份量足夠,加上彩色頁又多(是不是因此提高成本),看完常常拿後拿來墊桌面,真的滿好用的其他報紙有沒有公佈營收無所謂,反正各有財團資助另外銷售狀況,其實可以從超商報架的隔層跟數量,大概可以窺知一二至於新聞局所說的什麼,總是充滿了政治內容聽聽就好新聞局若是很中立超然, 就不會出現了NCC了..Anyway,大多數對民生報好像停留在體育版的內容