• 11

博士找不到工作嗎......

博士又怎樣? 博士就一定要找得到工作? 唸完博士頭上都長個光環出來嗎?
博士也有分的好不好? 每次都看到這種概以論之,一桿子打翻的講法...

真正好的大學,熱鬥科系畢業, 做的是產業相關的熱門研究, 工作會難找?

公司用人是看你"成本多少, 能幫公司創造多少利潤",管你什麼士?

台灣的產業結構, 本來就不需要多少博士...自己唸博士沒搞清楚狀況
, 那也是白搭....

與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
我反對這項補助,原因是我個人不認為國科會想幫助就業的200人有提升企業創新能力的價值,我比較相信這類創新人才早就被市場機能運作正常的國企或外資拿走,換言之,沒被市場選走的就是沒有市場需求或資格不符的人員,培養這種人員的成本已經是沈沒成本了,在「創新」(國科會怎麼講是一回事,我個人相信企業對這方面定義)效益有限的狀況下,沈沒成本不應該再考慮加碼投資。若站在社福角度想要輔助這些博士就業,我也偏向輔導轉型,畢竟市場已證明沒有利用價值的人力,你軟硬兼施叫企業去使用,他也是裝樣子兩年後丟掉或idle在那,沒必要演這齣戲。如果國科會認為這些博士賦有未來明星產業技能,只是現在沒有市場,那可以策略性的用預算繼續保留培養,也不需要將這些人力用創新名義塞進現有產業中。
總而言之,補助預算讓企業晉用未就業之博士人力,前提在於政府比企業還要高瞻遠矚,能早一步企業發現產業未來方向、且欲輔助的博士都是這類「策略性人才」,我自己覺得這兩點目前都不成立;否則這項措施只是把領失業救濟金用另一種糖衣包裝而已,失業博士處理應跟失業中輟生一樣,你教他升級、轉型,不然就是每年花少一點錢養他。

大家只是不願意相信投資那麼多資源的人才沒辦法被社會所用,其實這蠻常見的。

至於教育畸形,本國產業淪代工少研發等現象就先不討論了(就算本國產業淪代工,人才還是會被外資挖走)
可能國科會錢很多,花不完,想要消耗預算吧

最近一則新聞,國科會七大科技計畫投550億,權利金產出僅22億

研究也研究不出個鳥來,所以把錢省下來,直接用發的比較快

snak64000 wrote:
國內博士生增加快速,...(恕刪)

到最後真的有實力領8萬的博士
變成57000
免責聲明:我是開玩笑的,別認真。

snak64000 wrote:
國內博士生增加快速,...(恕刪)


國科會是博士收容所.......所以 你知道的嘛...

OCEAN1975 wrote:
到最後真的有實力領8...(恕刪)


5萬6千500 真的好少...都讀到博士了才這點薪水,台灣真是的......
我朋友讀到台大生科博士 投了100多封履歷還是找不到工作 現在窩在學校做博後研究 薪水不低 5萬5 是一般小主管的薪水了
只能說企業誰會用那麼高的薪水來請個博士當研究
就算有一間企業可以有幾個缺
然後台灣每年培養多少個博士出來
憎多粥少 然後博士書讀那麼高 要拉下臉來做只要高中畢業就可以做的工作
肯嗎????? 我到覺得學校的淘汰制度要嚴格
才可以選出最好的
大學畢業一堆 然後找的工作要求學歷在高中就可以了
既然要找高中畢業就可以勝任的工作 那何必浪費四年在大學
四年的時間說不定就可以升到一個小主管了

一堆爛博士找不到工作關我屁事呀
憑什麼要全民買單
博士找不到工作, 以後自然不會有那麼多人去念博士
最基本的供需也不懂嗎

換湯不換藥的22K,國科會算盤打的真精啊

根本是要圖利自己,看一下國科會徵才的薪水,就不難明瞭

徵不到人才之後,回頭把腦筋動到政府身上,叫政府幫他出薪水

真是高招啊
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?