人家要奉獻多少，人家的事
江左夷吾 wrote:
有某個有醫院的慈善團...(恕刪)
但是整體來講 樓主的邏輯 只有百分之三十是對的
錯的部份重點在於比例原則 義工雖然排擠某些基層的工作機會 但是跟整體就業市場比 比例卻不高
義工大部份做的都是基層的工作 只有少部份會當醫生 當小主管 或掛個名當高層主管等需要專業的工作
但是這畢竟是少數 而且有些也不是常態性的工作
就因為這樣就把義工講成 "國家與社會的毒藥"? 有沒有那麼誇張?
那些罵慈濟蓋東西的人 其實你罵的不是慈濟 是捐錢給慈濟的人 人家錢多高興捐 你管得著嗎? 在那邊酸什麼? 實在不懂...
話說回來 即使義工完全不去做 有誰要領基本工資去做那些吃力不討好的事? 如果你真的去要求他們開放給需要工作的人 站在幫助人的立場 我想他們也不會完全不聽
事情不要只看表面
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
mart1 wrote:
邏輯錯誤，義工也是消費者；他會有慾望總要吃喝...(恕刪)
有時候是有供餐的，所以大大這麼說是有毛病的。
雖然貧富不均是最大禍害，但是義工資源分布不均一樣是很可怕的事情，
大者恆大，希望他是往優質的方向發展，至於淨X堂我覺得提供的用途過少，有待規畫
另外還有一點我覺得很納悶
大家到底接觸義工多深= =
會去當義工的雖然感覺都是閒人，但其實不是
大概有許多人不清楚吧!
很多人會特地排休請假或選擇比較可以配合義工時間的工作
像在這一點上我就認為義工的好已經被轉化為免費勞工了
雖然這些人是在選擇自己人生的價值，
但是已經妨礙到別人了，
彌勒：一個人的自由以不侵犯他人的自由為範圍
這部份人自油的選擇自己的人生價值本沒有錯，但是他們無意中脫吃掉了部份人的工作機會
子曰：本其位盡其事，有些義工已經脫逸出社會安定的大原則了
義工的概念流於氾濫與被利用，這不是件值得稱許的事情。
對於該XX機構，社會會有反彈聲浪一定事出有因，
支持的人當然認為是樹大招風，我個人認為是物極必反，而且無風不起浪！
內文搜尋
從 APP 打開
X