• 13

★明天「佔領101」「佔領台北城」打擊貪婪 -打擊遺贈稅 富人稅


discoby wrote:
說真的 會不會搞錯地...(恕刪)


證券交易所在101...

-----

提點別的
如果有人去看一下網路發起的臉書,會發現好像一堆仇富的人在那邊而已
也只會一直說政府、富人貪婪,然後說社會待人不公

講難聽點
只是一群愚昧的人


雖然這活動我支持,可我只支持活動的精神,勇於抗爭的精神。

逆流人生 wrote:
證券交易所在101....(恕刪)


好像另一種共產主義,自己沒有錢就要打倒有錢人,跟紅衛兵有甚麼不一樣?占領台北幹嗎?只有台北有貧富差距嗎
圍總統府比較有直接的效果
可能會以國際事件來報導
對於貧富嚴重差距物價一直上漲
政府應該也要有點作為
有錢人花一個月的錢
是一般人的一年所得
搞不好還不止
連要台灣生存也是那麼的困難

期貨藝術家 wrote:
目前真正的問題就是...現在這社會的制度設定是往有錢人靠的
遺贈稅由50%修到10%.....父母贈與由110萬變為220萬
都是為了有錢人呀...
...(恕刪)


我想知道的是
原本的遺產稅50%的真正意義何在?
因為有錢人有錢, 所以搶他的錢分給大家就是正義?

個人以為
稅負公平的重點應該是如何讓每一筆所得都能公平的課稅
(現在最大的問題是,政府的所得稅只課的到有薪資單的人)

魔城主人 wrote:
我想知道的是原本的遺...(恕刪)

既然是遺產~表示本來不是他的~是別人死了被他繼承
所以屬於所得
課稅有什麼不對???
HMMM wrote:
富人有錢是他有本事
抗議他們越來越有錢好像沒有什麼意義
...(恕刪)


當自己的稅金被政府拿去填補本身錢多到掉渣
卻拿存款投資失利的銀行家。

你會開心才怪

至於台灣的部份
光看看許勝發豪華嫁孫女 卻不付員工薪水
就知道貧富之間的仇恨沒你想的這麼簡單。


不過樓主應把主題立的更明確
不然會被眾人誤解 或被顏色人士利用

基本上不管顏色
都是偏袒企業主及某個特定族群

沒人理會擁有選票最多的勞工 (還是最主要支撐國家財政的奴隸


至於遺產稅的部份...

坦白說這裡是金字塔頂端的M01 很難引起共鳴的。




橘汁雞腿 wrote:
既然是遺產~表示本來...(恕刪)


很多都是共同事業
只是老爸是老闆
賺的錢放老爸那邊
老爸走了把賺的錢留給小孩

那種只有老爸在拚,兒女甚麼事都沒做就繼承一大筆財產的
是少數......



政府甚麼事都沒做就想拿人家一半財產
而且還是繼承人要先交出一半金額,政府才願意放手
怎麼看都不是很合理

桔香小紫蘇 wrote:
很多都是共同事業只是...(恕刪)

這種活動很少成功的@@大家加油

橘汁雞腿 wrote:
既然是遺產~表示本來...(恕刪)

怪你爸賺不夠多吧

憐憐憐 wrote:
圍總統府比較有直接的效果
可能會以國際事件來報導
對於貧富嚴重差距物價一直上漲
政府應該也要有點作為
有錢人花一個月的錢
是一般人的一年所得
搞不好還不止
連要台灣生存也是那麼的困難


那要問問,那個"從小被公務員欺負"的那個,

他說他認識一家公司含女老闆共三人但年營業額7千萬的人,到底是做什麼行業這麼好賺?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?