關心國中教育的請看一下--犧牲15個班只為3個班 (第5頁)

軒轅浩

軒轅浩
個人積分：905分
文章編號：31224680

905分

41樓

2011-10-12 10:19

這樣台灣也沒比較強...

看看芬蘭第一的秘密吧.....

brain417

brain417
個人積分：6分
文章編號：31224756

6分

42樓

2011-10-12 10:22

男方 wrote:
唉真的是一代不如一代...(恕刪)

現在?老師留學生下來，學生回家途中出了問題~家長馬上就帶記者到校長室~
不收水電費~馬上又檢舉圖利~~~~呵呵~

kenyeh99

kenyeh99
個人積分：3302分
文章編號：31224771

3302分

43樓

2011-10-12 10:22

其實台灣這樣分班也不一定就對前段班多好
我就不信前段班多成功，書呆子一堆的也很多 ^++^

brain417

brain417
個人積分：6分
文章編號：31224916

6分

44樓

2011-10-12 10:28

軒轅浩 wrote:
這樣台灣也沒比較強....(恕刪)

世界上沒幾個國家能敢像芬蘭這樣搞~台灣想和芬蘭比~先天的條件就差了一大截。

oviraptor

oviraptor
個人積分：266分
文章編號：31224918

266分

45樓

2011-10-12 10:29

kenyeh99 wrote:
其實台灣這樣分班也不...(恕刪)

是呀
那就讓那群呆子自己搞自己的嘛
他們和他們的家長愛自找痛苦
別人又何必在意他們在搞什麼？

其他的人，就快樂學習，快樂長大
在填鴨式的課業之外找到自己生命的一片天
不是很好嗎？

要比照芬蘭
可以從自己家的小孩開始嘛
這樣自家孩子可以比別人更有競爭力

seatree

seatree
個人積分：33451分
文章編號：31224924

33451分

46樓

2011-10-12 10:29

以台灣長久以來國中的作法，雖然是不對的但卻很常見，相信樓主以前唸國中時也是差不多的情況。

為什麼這種爛作法到現在還持續？就是因為校方要靠那些資優的學生提高升學率，資優學生的家長要靠校方的資源讓自己的小孩考上第1、第2志願，所以很多縣市連教育局都寧可眼不見為淨，省的得罪人。

至於其他學生的家長呢？講難聽一點連自己小孩的受教權都不關心了，基本上也不會站在樓主這邊一同奮戰。

我很支持並佩服樓主的想法及理念，但是如果要抗爭的話，我是不看好，畢竟那麼多班級的學生家長是有幾個曾經去學校表達不滿過？就算上媒體、讓教育局介入，風頭一過還是會變成原樣。

ccl5988

ccl5988
個人積分：67分
文章編號：31224946

67分

47樓

2011-10-12 10:30

樓主啊
台灣的教育就是這樣啊
而且還很多父母贊同呢!
因為他們認為他的孩子怎麼可以跟那些壞孩子在一班呢?
台灣的教育沒有從父母的思想下去著手是沒用的
不然就必須有一個強有力的人
不怕任何阻礙的下去改革
我兒子唸到高中都沒有補習
你知道有父母怎麼跟我說嗎?
他說::我連這種錢都要省
那你就知道現在的父母是啥樣子了吧
有的孩子真的就是不會唸書
可是台灣的教育是::不會唸書那就滾一邊去
好像要會唸書才能在社會立足一樣
這種腦子裡面已經有階級意識的父母
你要他們怎麼教育改革
不先改革這批人
我們的孩子是沒救的

peterc850

peterc850
個人積分：47分
文章編號：31225116

47分

48樓

2011-10-12 10:36

樓主我為你的揭露事項感到憂心
我也為大多數人的反應感到痛心
裡頭居然有一句 ~ "不會讀書學生本來就是該被犧牲的"

我只能說希望天佑台灣

laceshadow

laceshadow
個人積分：36分
文章編號：31225225

36分

49樓

2011-10-12 10:40

18個班有3個班是資優班, 其他15個班就是放牛班嗎?
它只能算是普通班吧? 怎麼能將這15班的孩子都當阿斗?

好的命題要能讓學生成績成鐘型分布, 我高中老師說的, 他還會去借此分析自己考題出的好不好.
就樓主po的, 這15班的學生因此影響基測成績, 我覺得真的很不公平.

如果我是學生家長, 我會很希望老師匿名寄信通知家長這種情況, 讓家長有選擇的機會, 看是要抗議, 或是轉學.

truelieshsu

truelieshsu
個人積分：5分
文章編號：31225281

5分

50樓

2011-10-12 10:42

普通班少上了規定的節數了嗎？資優班有能力又多花錢上課，有排擠到普通班的節數嗎？
依普通班上的範圍所出的考卷，普通班的成績就能拉近與資優般的距離嗎？
其實答案顯而易懂。