h.j.chieh wrote:
原本她們開價1萬2，里長說你不對還敢開價
我告知里長先開2000慰問金，最多3600不然就報警，
有請第三公證人~里長
也詢問過警方了；有無駕照與肇事責任無關
和解書 註明清楚，將以後的責任釐清
所以說他們自己不備案~
到時他們自己的醫療費用就無法用強制險理賠
孩子，他沒駕照不是肇事責任的問題，一但上了警局他現賠6000啊......
之前我在台北市停紅燈時被計程車從後追撞，我當時考慮車子損害不是很大，還有造成交通阻塞就算了，沒跟計程車司機索賠，沒想到被計程車告肇事逃逸，還被台北市交通隊發函通知我到案說明，通知的時間我剛好又出國，通知書上案號又少寫一個數字，搞了好久才查到該case，還好是計程車司機後來有對警方坦承說他報我肇逃是為了保險要出險，所以我最後才沒事。
但是我被機車撞這事報警之後，因為機車撞了我之後有倒地，該駕駛有受傷，後來他們有去問了高人，就拿過失傷害這點來提，最後是由我的保險公司賠了他三萬多塊和解。我自己修保桿還多花八千塊....
為什麼後來要賠，就如我前一回覆提到，或許你可以選擇法律途徑去看看到底是誰的肇則，但是只要裁決所判定對方沒有百分之百肇則，然後他又堅持提告過失傷害的話，你很有可能被判刑，當然可以易科罰金來解決，可是那就是五萬塊左右的事了，看你要不要賭你的時間、跟台灣的交通裁決所還有法官是否全部站在你這方。當時保險公司因為有熟人在裡頭，他對此類案例(對方有受傷)來說都是建議快點和解，避免夜長夢多，因為當對方問越多人時，就會有人知到拿這點來壓你，所以我也提到若是你也能夠提出對方過失傷害告訴的話，才有均勢(但也可能是兩敗俱傷)。
考量自己的時間成本及煩雜的後續糾葛，並且保險可以完全理賠之後，我是選擇直接和解，由保險賠了對方三萬多(在保險公司一手簽和解書一手付支票)，自己修車的錢則是自己鼻子摸一摸付了。
另外提供你參考，我有兩個朋友發生類似車禍，一個堅持告到底的，在法院還被法官罵，雖然最後有贏，但是搜集證據等等時間(他去調了一堆監示器錄影)，調監示器要遭的白眼跟刁難你也可查查看，還有跑法院的時間都花了，其實最後也只拿回兩千的賠償。
另一位則是更倒楣的被酒駕闖紅燈的撞了，搞了好久最後才由保險公司賠給酒駕那位六萬多和解換對方撤告。你沒看錯，對方可是酒駕加闖紅燈，外加沒有綁安全帶，才會在撞上來時，頭去撞到擋風玻璃受傷。從頭到尾所有官方的人都希望他去跟對方和解(不信的話你可以從調解委員會跟法院開始跑流程看看)。所以最後還是保險賠錢了事。
內文搜尋
從 APP 打開
X