sasiburi wrote:
論語公冶長第二十二
子在陳曰：“歸與！歸與！吾黨之小子狂簡，斐然成章，不知所以裁之。”
吾黨解釋成我輩的意思
這個高中老師都會教
騙人沒讀過書阿
正解啊~~
三貓之僕 wrote:
這是黨歌…
Imation wrote:
" 吾黨所宗" 歌詞已經明確表達出 "這是黨歌" 了啊
用這個角度解釋"黨"字，也怪不得大家會搞派系對立。
黨，可以引申為我們這一群人、同一夥人。
早期的中文字義也沒有政黨這個觀念，為何非要解釋成黨派啊？
那個時代裡就只有大清與非大清二類。
國歌前幾句，白話點不過就是：
三民主義為我們這一群人奉為宗旨，是用來推翻滿清建立中華民國，促進世界大同為目標之類的...
既然有解釋成黨派的先入為主觀念？
想必也不明白同樣是青天白日圖騰，黨徽與國徽的細微差異點，只會說國旗是黨旗的延伸吧...
想改國旗嗎？
跟修憲案、領土變更案一樣，門檻很高，且是要全民公投...
不過中華民國國歌的調性的確是全世界國家中，少見的嚴肅、死氣沈沈，是該換一下...
用國旗歌當國歌還比較活潑、無爭議性。
東方不敗的師父 - 西方失敗 wrote:
難道文言文寫出的文章才叫文學哦。
這是您自個兒說的。
充滿文言文的文章，請問廣大的鄉民會容易懂嗎？
跟錢不見得有關，而是從一開始就不會令不感興趣的人想接觸，又如何普及文化教育？
中國各朝代、人口那麼多，請問讀書人真的很多嗎？
為何地方上出個秀才、訟師之類的就很了不起？
如果不是白話文運動，那樣鄉民絕大部分就還真的是鄉民...
有沒有看過非白話文版本的原始版聊齋？
一般人要是看得下去那才奇了。
喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子，不容易相信外界的真相。
說別人不敢面對二戰罪行，自己不也竄改戰史教育孩子？
內文搜尋
從 APP 打開
X