無法理解昨晚的新聞 “牽車算酒駕挨罰” 法官：牽也算駕駛聞～ (第5頁)

pocoGT

pocoGT
個人積分：261分
文章編號：30598593

261分

41樓

2011-09-12 21:13

無聊MIS wrote:
其實要證明他是不是真...(恕刪)

手放近一點就好,摸下去會出事

sfsen

sfsen
個人積分：17分
文章編號：30598967

17分

42樓

2011-09-12 21:34

Garys wrote:
引言 2011-09-12 14:13 by Garys
雖然不合理

但此判例讓還是有酒駕的人

一個警告

我非常痛恨酒駕！
但是這樣是在警告“喝酒的人”而不是酒駕的人！
（雖然實際情況我不明.就敘述來看）

原來遠古生物還是活的好好的！肥肥的！（真的不食人間煙火）
新北市板橋的魏先生～只能說.....你沒錢沒勢沒知名度！
認命吧！

yangde

yangde
個人積分：239分
文章編號：30599542

239分

43樓

2011-09-12 22:02

同理可證!!

如果機車故障要牽去修理，請載安全帽!!
在馬路上牽機車已構成駕駛，只不過變成"車騎人"!!

bbchen07

bbchen07
個人積分：2119分
文章編號：30599577

2119分

44樓

2011-09-12 22:04

那以後交通警察乾脆在各大餐飲業停車場埋伏好啦.
掏出汽機車鑰匙,就可以進行酒測了.不是嗎?
這樣肯定比設路障臨檢更能降低酒駕肇事.

是真的這麼積極?
還是做業績搶錢搶瘋了?

kwpt

kwpt
個人積分：27分
文章編號：30599740

27分

45樓

2011-09-12 22:11

fishmay99 wrote:
9樓寫得清清楚楚，資...(恕刪)

"所謂「汽車」者，係指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛（包括機器腳踏車）"
既然這條都有規定是以原動機"行駛"的車輛才能算「汽車」，若真如車主所說只是人力牽車，無使用車上的原動機"行駛"，使車輛前進，但是卻又以他案判例來說人力獸力都算是在駕駛，雖然我不知道這樣之前的判例是否有違反訂定的法律?
但是以一般人的邏輯來說，不會把牽車當成是在騎(駕駛)車吧.....

yangde

yangde
個人積分：239分
文章編號：30599794

239分

46樓

2011-09-12 22:14

掏出汽機車鑰匙,就可以進行酒測了.不是嗎?

答案：是錯的，法官認為，以人力、電力、獸力，或其他方式，讓機車在路上走，就算是駕駛機車!!
正解是，不用掏出汽機車鑰匙,就可以進行酒測!

zooqq

zooqq
個人積分：12分
文章編號：30600133

12分

47樓

2011-09-12 22:29

smallsea wrote:
【裁判字號】 100...(恕刪)

s大查得好仔細!!
如果有喝酒
最好是不要做這種瓜田李下的事情
不然也沒有充分的證據證明自己沒有騎或開車的意圖
開罰沒錯
一定要全面性的遏止酒駕這種可怕的行為

blooder

blooder
個人積分：128分
文章編號：30600805

128分

48樓

2011-09-12 22:58

街口 wrote:
我覺得這東西叫做瓜田李下
法官這個判決正好立個下馬威...(恕刪)

+100000

吳宗仁

吳宗仁
個人積分：16分
文章編號：30600991

16分

49樓

2011-09-12 23:06

應該是警方要舉證說曾經發動過機車

bbiillllyy

bbiillllyy
個人積分：16分
文章編號：30601389

16分

50樓

2011-09-12 23:26

警察應該要等他真的騎了再尾隨去抓比較不會有爭議

不過以後考駕照不知道可不可以走路牽機車考照