olson0314 wrote:
也對拉~照這樣說的話,動物園的動物也該踹死,企鵝阿~無尾熊阿,萬一他咬傷孩童該怎麼辦?矯情捏~
以後我們想看動物就看看照片就好啦~~
..(恕刪)
動物園的動物是關起來的
你自己要進籠子去讓牠攻擊
那是你自己自作孽怨不得人
你的舉例只會有反面效果
今天大家就是抨擊養狗不綁不關放縱牠恣意妄為
如果主人沒辦法一直跟在狗旁邊
我會認為應該要綁要關
不要拿別人的危險開玩笑
不要認為自己的狗最乖
都是別的狗帶壞
不過雖然這條狗沒關沒綁
如果他的確有攻擊意圖
踢死牠只怪牠自己和主人
如果狗兒根本沒有想要攻擊送貨員
是送貨員自己故意去攻擊狗
那是送貨員責任最大
SSG552 wrote:
原來這麼簡單的對錯還是有這麼多人分不出來,
公司的看門狗只是搖著尾巴迎上去聞味道就被踹死,
即便他可能會想攻擊送貨員好了,有必要踹那麼多腳嗎?
況且,這是有人養的狗....不是流浪狗....是有甚麼深仇大恨?
然後,一堆人說狗怎麼不栓好啊! 如何如何還分析的煞有其事....巴啦巴啦講一堆.....
我真的開了眼界了....(恕刪)
昨天到現在我也真的是開了眼界啊!
一直在那邊萬一東萬一西, 那你不乾脆說萬一隔壁老王哪一天倒車不小心會撞死你,
趕快去他家踹死他好了? 有沒有咬根本不是重點, 有咬到就可以踹到死? 更何況從
頭到尾也沒看到有被咬到。踹一兩腳就算了, 一直踹踹到死掉是不小心? 這種人就是
那種處罰小孩打一打會失控失手打死人的那種啊!
看這麼多回覆才明白為什麼社會會這樣, 光是看這棟樓就很清楚。
內文搜尋

X