我比較想知道的是鹼性電池真的會造成這些東西的異常(特別是損壞)嗎？
至於鹼性電池使用在弱電流產品的經濟效益等，各家有各種的說法。也沒有看到有禁止使用的，只是建議順序的差別。
日本的三洋也在他們公司的網頁上建議時鐘等使用碳鋅乾電池，次之使用鹼性電池
http://www.sanyo.co.jp/cs/academy/jyo_hoh/jyohoh.html
另一個中文的網頁，也是國際牌的電池介紹
http://www.hlh.com.tw/oxyride/oxyride04.htm
給不懂日文的朋友：
乾電池是鹼性電池
乾電池是碳鋅電池
我想鹼性電池也因為科技的進步，電池配方的改良，以往弱電流和自放電高的情形也有改善，所以一些廠牌的鹼性電池也敢寫說適用於時鐘等弱電流產品。(我猜的)
雙子貓 wrote:
我還是很好奇，這樣的說法最初是從何而來？
以訛傳訛的力量是非常讓人難以想像的，我開始有點兒懷疑是以訛傳訛的結果。
可能雙子貓老兄比較忙，都沒空看我的文章.......
瘋狂貓頭鷹 wrote:
我家電視遙控器之前故障送修
sony原廠也是說鹼性電池就是禍首...........
上面網友提到的功率轉換和數位電路是使用1.8V的電壓我是比較認同的.
鹼性電池比較容易損壞鬧鐘等這種耗電量小的物品我的感覺是"電流"的影響.
除了充電電池電壓約1.2V以外,碳鋅或是鹼性在新的電池上電壓都會超過1.5V的,但問題是輸出的電流.一般而言鹼性的電流輸出會比較大,而我們使用的像鬧鐘這樣低耗電的產品銷耗的電流是很小的,所以往往你一顆電池可以撐很久.但如果在電池電壓1.5的轉換到真正工作電壓1.8V或是3.3V時使用的方式不好,沒有做好"限流",那比較大的電流流到真正工作的電路中一開始可能還可以正常工作,但如過用料不好在超過極限的情況下長時間工作我想損害發生的機率就高很多.
我們一般人對於鬧鐘能接受的價位應該都不會太高吧,甚至不到100元台幣.這樣低的售價廠商一定壓低成本才有賺頭,那用的電子材料一定不好甚至省略很多保護電路.
這是我的推論,所以使用鹼性電池似乎真的比較不適合鬧鐘這樣的電子產品.
內文搜尋
從 APP 打開
X