• 9

倒車輾死人因為車內音響太大聲?

以下只是個人小小的猜測

忘記是什麼時候從哪聽來的
撞死人算是業務過失的部份 大約都是二百萬上下的金額
年紀越小 賠越少
但是...要是成半殘、全攤...
那個賠償的部份就要按照他傷勢的狀況什麼的去賠,
賠到上千萬都有可能...
所以有個不成文的默契......既然撞到就徹一點...

不知道這是真的嗎????
看新聞可以看到
車子壓到小孩的瞬間
不到一秒

就有家人衝出來了

那表示什麼
表示他們都在小孩子的周邊
只是沒去注意罷了

朋友車子要走
家長是不是該看看自己的孩子在哪邊呢
對的
都沒去看看

等發現時
就在車下了

yes63 wrote:
稚齡幼童單獨死於車禍(馬路上).....

家長都沒問題嗎??






看新聞時家長絕招果然又出現

[我家小孩很乖]

車主的確有責任的地方

但家長放任在馬路上玩 看影片那小孩還玩很久家人都沒管 或不知道跑到那裡去

但相信輿論民粹還是一面倒的罵車主{罪該萬死}

在台灣這鬼島真的比火星還可怕

我看台灣還是立法交通工具最高時速只能5公里跟每5秒鐘都要下車查看馬路前後有沒有人好了

去遊樂園也要立法業者要發給每位遊客美國鋼鐵人等級的防護衣以免發生意外

這丟似台灣啦
我看新聞重播好多次。
這個孩子玩累了,就坐在球上面。
車主連車後有無人,完全沒看,直接上車,然後倒車,倒車的速度相當快。

車子往小孩面前迎來,
一開始孩子完全沒反應。也將頭轉向左邊。
孩子這年齡不懂車子的危險性。

車子很快後退,撞上孩子從上面碾過
撞擊聲引起親屬的反應而從家中衝出來。

我聽到新聞在報,旁邊有鄰居看到車子後退,即馬上喊叫提示車後有小孩。

所以車主現在說音響開很大。
這在我看來是減輕脫罪找一個理由。

親屬有過錯沒看好小孩,這個自責遺憾會伴隨的著親屬的心中。
這個痛是跟隨著一生,用這個代價去負這次的無心過錯,也很可憐。
我覺的這母親很可憐,因為她第一個小孩獨生子,這樣離開人世。
她能去責怪她的父親嗎? 他的父親只是進去拿個煙跟檳榔。
在他父親的想法。在當下也許覺的,反正這是家門口,沒什麼車子,不是大馬上路。
離開幾分拿個煙應該沒事,而沒把孩子帶進來。
孩子很乖,玩累也沒跑離開…


我覺的車主不值的原諒,因為面對事實,會找理由來減輕脫罪。
也難怪家屬不能原諒。
面對無心過錯,應該勇敢誠實面對家屬,而不是找理由。

良禽擇木而居,鳥比樹美是常規,啄木鳥也是有選擇的....
看到電視播出的畫面,我的心超痛的...這小孩的年紀只跟我兒子一樣啊~如果是我兒子,我一定哭死...
應該沒人希望遇到這種事情吧!所以我相信開車的人真的沒看到才會壓到他.因為小孩坐在車子後面,真的太矮,後照鏡都不一定看得到...至於倒車雷達...我開的march的倒車雷達很爛(售車的業務員送的),從買來那時候就發現它會亂叫,經常後面沒東西也叫得跟快撞到一樣(一長聲).因為它不能讓人信任,我倒車都是自已從後照鏡來看.而且有可能站人的地方都一定慢慢倒車,確定沒人才倒車.但如果是我遇到這種情形,我在看不到人在後面的情況下,也有可能會一直往後倒車.撞到小孩子會不會有撞到東西的感覺?我認為不見得有感覺.畢竟車子的重量太重了,而一個3歲小孩,差不多只有十多公斤...看到那個畫面,真的很心痛...現在我看到那則新聞都是馬上轉台.
個人認為最應該責備的是小孩的家人(長輩).
怎麼可以放一個3歲小孩自己在屋外玩耍?3歲小孩根本還沒有這種面對車子的危機意識.大人太疏忽了~不過3歲小孩雖然沒這種危機意識,我還是一再的告誡我兒子不得一個人走到接近馬路的某個範圍.講的次數多了,他也知道不能超線.有時不小心超線了,自己知道就會趕快跑回屋子裡.

平成快槍俠 wrote:
倒車的時候音響不是會...(恕刪)

德規Audi A4 Avant 2009版.

08882 wrote:
家長絕對有問題..(...(恕刪)


在某些國家發生這種事, 父母一定會被起訴[疏忽照顧]~
勸敗專業戶
買過兩台車了~

倒車時,音響還真沒停過耶~

果然窮鬼還沒買過高檔車啦!!
恩~這則新聞也讓我很心疼...

家裡的孩子也差不多這麼大...

駕駛們~開車前繞到車後看一下吧~

父母們~即使只是一下下都不要離開那麼小的寶貝身邊好嗎?
剛剛下班就看到這一則新聞!!!
唉~一條年輕寶貴的生命就這樣消失了.....
兩方面都有錯...
男孩阿公不應該把小孩一人獨自留在外面!!
駕駛也不該再沒注意到後面的情況之下!
就直接把車子開出去........
看到哪個小朋友就這樣走了~心理好難過...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?