calvinko wrote:一個平台 只要所有者 沒有加裝護欄 有人摔下來 所有者就要承擔責任查查看 這種公共空間是否適用無過失責任主義如果有 沒有加裝護欄 廠商就有責任(恕刪) 加裝護欄?你有看影片嗎?有門耶~ 而且是關起來的那電梯門口要不要裝護欄?
calvinko wrote:一個平台 只要所有者 沒有加裝護欄 有人摔下來 所有者就要承擔責任 一個平台可是他前方有 "活動門" 整個封起來了耶 , 如果是人去推都推不開 , 要用車撞才撞的開要作一個車子都撞不開的活動門????
tsaomy wrote:加裝護欄?你有看影片嗎?...(恕刪) 影片我看過了 也看到有門 我也覺得是車主的操作錯誤我只是針對門後的維修平台沒有加裝護欄這點 發表看法雖然有門 但沒有護欄 對維修人員也是種危害所以還是要加裝護欄這是我被勞工安全檢查員 囉說過 寫了改善報告後的經驗N公尺以上的平台 就是要加裝腰部以上的護欄不然勞檢局是可以叫你停工的只要有裝護欄 攔不攔的住車子 就不關設備商的責任了在歐美只要你沒加註警語 客戶出意外 你就要負無過失責任賣桌子 要加註 桌子載重 防止有人踩桌子去換燈泡摔傷賣燈泡 會出現不可以含入嘴裡的可笑警語有加註 出事生產者就沒有責任 否則就會被索賠
calvinko wrote:影片我看過了 也看...(恕刪) 1. 門的高度比腰高吧, 門的安全性比護欄高吧2. N是多少?會不會以後電梯門後面還得加裝護欄阿, 或者當有人硬掰開門跳下去, 還要求廠商賠償啊?議員真的沒有判斷事的能力嘛, 我想...應該不至於吧只能說關係真好阿不然乾脆以後停車塔那道門採取銀行金庫等級的管制好了
canceryct wrote:1. 1. 門的高度比腰高吧, 門的安全性比護欄高吧2. N是多少?...(恕刪) 我是針對那個平台的 公共安全部份不良 那個平台安檢是不會過的至於駕駛 怎麼開 怎麼摔 我就不討論只是駕駛的律師可以針對這一點 要求廠商付部份責任N是多少 我忘了 有興趣自行前往各大書局 查 公共安全衛生相關書籍 或 勞工安全手冊
jackyjl wrote:我還想說是不是我看錯...(恕刪) 這位小姐還去驗胸部挫傷問題是他沒繫安全帶這是要怪誰記者:妳現在是不是不敢開車小姐:我現在不敢開車了,還要吃安眠藥才能入睡我們也拜託她不要上路以免怕她傷害到其他用路人