我有朋友住高雄我的感覺是.....自來水質好像不太好.朋友都長期大量訂礦泉水東西很便宜100可以吃很飽房子也便宜.北部老公寓價在高雄可以買新透天高雄很大顯得百貨公司都互相離很遠.逛街要繞比遠.但交通不會像北部那麼擁擠晚上也會有大批的飆仔....但也看地方基本上比新竹好很多
smartelmer wrote:看新聞常常會報導各縣...(恕刪) 除了天氣比較熱 平均薪資低飲用水要用買的...我上台北住還不是一樣在買水其他有什麼不好的?台北吃一餐高雄我可以吃二餐了...菜色口味還不一定比較好以上是高雄住35年 台北半年進行中的感想
你叫政府把林園工業區移到台北來.還有把高雄跟台北的政府預算對調後.你再來問真正的台北人住台北是不是環境很好阿---------------------------------------------------先前幾十年,執政黨的建設有無重北輕南?污染的重工業幾近都設在中南部(薪資低環境差),而商業性都在北部.這事就只有執政的政府能主導而已.幾十年來高雄人平均能分配到政府的預算遠低於台北人(錢多好辦事).更遑論如此資源錯誤的配置,所造成人口錯誤的群聚分佈.一個小小的台灣,高雄與台北才短短數十年竟有如此大的懸殊差距.以上的問題唯有執政政府願意且花長期時間去改善,才有可能解決.--------------------------------------------------------不然我真不明白樓主這主題,真正的訴求目的是為何?
12兩烘乾老橘皮 wrote:先前幾十年,執政黨的建設有無重北輕南?污染的重工業幾近都設在中南部(薪資低環境差),而商業性都在北部.這事就只有執政的政府能主導而已. 誠如所言,高雄環境沒好到哪去,只是市民習慣安貧樂道(說好聽是較樂天)而已若在商業化環境下,習慣了凡事精打細算,可就不會這樣了看看台北就知道了