william.liang wrote:
台北金融重鎮，總公司林立，有內湖科學園區，甚至未來會設台北港...
新竹有新竹科學園區
台南有南科
高雄呢？？？
我想我應該會在台北置產吧
加入資源最多的城市 才有更多的機會
高雄可能只好等創業再考慮回去了
.
這個主題很奇特開始打選戰的感覺
高雄有何公司？
高雄線的路竹科學園區與傳統的楠梓加工出口區，小港的臨海科學園區等
高雄生物科學園區預計九十八年完工.
這個翻開高雄的報紙工作一大堆。
.
最近很多人喜歡拿韓國來比較
我給大家幾個資訊
物價與薪資結構，台灣與韓國不同，現在台灣大學生是滿街都是，但是韓國不是這樣。
大學在台灣是很普遍的。
韓國城市居民購首爾江南33坪房需花44年
韓聯社首爾10月13日電 據調查,參與政府執政後,首爾江南房價在3年零7個月的時間裏上漲了64%
同一時期,首爾地區整個樓盤的每坪均價從1013萬韓元,上漲到了1347萬韓元(33%),而全國樓盤從551萬韓元,上漲到了667萬韓元(21.2%)。
韓國西進中國之後. 大學畢業沒人要
韓國生活困難赴東南亞移民潮興起
韓國資訊
台北市與台北縣加起來的北部人口數約7百萬人吧。
夜生活很多是很正常，但是在南部確不正常。生活結構不同。
不然拿德國來比，六點多商店幾乎已經都沒開了。
南北差距來比較這種問題很不公平。
在南部普遍的想法，生活簡單輕鬆無壓力。
舉一個例子在台北兩夫妻加賺8萬到10萬吧！
多少年才可以買一棟公寓50坪?
依照台北一般售價30萬X50建坪=1500萬，
一個月3萬房貸要41年不含利息
一個月5萬房貸要25年不含利息
南部1500已經建坪180的透天豪宅。
如果是公寓已經可以買到120建坪以上的豪華大樓..
所以賺一樣的錢當然在南部花。特別是公家單位的人最喜歡南部。
舉例
補助款多到花不完的台北市可以花23億蓋一個"廢墟"。
下面是報導
台北市府花了23億元打造興建的龍山寺地下街，嶄新門面堪稱是設備環境一流的現代化商場，但去年9月開幕至今，生意一直未見好轉，主打「開運命理街」更是門可羅雀，命理師甚至站到門口「拉客」，有命理師就說，看到對面一堆空蕩的攤位，好像是看著大海一樣。
奇翰易學工作室的葉奇翰說，命理師向安置戶承租空間，一個月租金從1萬6到2萬5不等，一坪多一點的空間，租金可說是全台北最貴的，但每天經過約3千人，進來算命的人不到10位。葉奇翰表示，與從前在龍山寺前算命街的人潮，真的不能比。
他說，龍山地下街約有40位算命師，大家都在嘆生意不好，因為看不到願景，有人提議集體休假1個月甚至撤走，到外面去做生意算了。
台北市50億可以翻修台北市人行道
一個台南市政府的整年度預算都沒有那麼多..... 50億.... 台南市有80萬人口。台北市3百萬人。
資源分配不均已經是大家都清楚但是卻無法解決的問題。
不過台北市已經負債高達2400億。
台北市民市民運動中心最貴的是施工中的內湖中心，光工程款近六億元，十二座中心總建設經費超過六十八億。
日子過得苦哈哈的雲林縣，其實擁有全國最大的重工業中心台塑六輕，但受限於財政收支劃分法，六輕每年上繳的三百多億元國稅，對雲林縣貢獻的統籌稅款不到二十億元。
每年還需要撞死一堆人，貨車出入平凡還有污染問題....
相反地，因為企業總部多設在台北市，北市每年可分配到三成以上的統籌稅款，根本是「劫貧濟富」以成就台北。
雲林縣長聽到台北市已花了五十多億全面翻新人行道從台灣頭到台灣尾，太多地方首長看著自家的財經赤字，對照院轄市的經費，眼睛都發紅了。
只有兩、三條人行道、但仍沒錢維修的雲林縣政府，一年的總預算約兩百億元，八月就面臨發不出薪水的窘境，十月份薪水得向中央預支明年度的統籌分配款，才能如期發放。
想建設沒錢想做都做不出來.. 這個就是非台北人的悲哀....
南部大都是中小企業，所以感覺發現沒聽過，科學園區本來就是聚落效應的工業區。
南北發展不同是很正常。不過台北人的生活快樂指數好像也不太高...
william.liang wrote:
不能同意您再多，大家現在都說高雄變了，都是說變漂亮，但是產業呢?
台北金融重鎮，總公司林立，有內湖科學園區，甚至未來會設台北港...
新竹有新竹科學園區
台南有南科
高雄呢？？？
我覺得這種產業還是少一點好.
目前的園區有較高的收入跟工作機會, 是因為各種免稅條例的優惠, 但是吸引了外商, 化學污染跟廢棄物也大量產生, 雖然讓台灣有世界代工廠之名, 卻也是污染來源, 加上各地需要的基本燃料, 用水, 土石, 都是開挖各地的生態, 再集中到各園區, 可是關鍵技術往往沒有留下來,
所以現在大陸靠人工成本降低, 吸引了不少台商跟外商, 雖然台灣的產業減少, 我覺得反而可以想想, 如何階段性降低代工污染, 轉型為其他產業了.
內文搜尋
從 APP 打開
X