你說我讓你看不清楚 wrote:跟人家很熟嗎這是人家...(恕刪) 酸?應該只是將這些強人拿來比較吧...如果同樣有這種小孩 你要給跳還是不給跳跳了陽明 不跳就很可能台大.我覺得要跳 除非能達到最拔尖的不然從結果來看 跟兩年後其他同齡上台大醫科的來比 學業表現上似乎也沒有真的很特別.因為你跳了上不了台大.不跳才有可能上台大...
我不是說念醫科不對或不好只是我懷疑, 十幾歲的小孩, 對自己的志向或興趣, 真的那麼清楚嗎?少數的小朋友, 有肯定的志趣, 固然值得嘉許與鼓勵但是我們的教育, 似乎沒有給小孩充分的時間與空間去發展以我自己為例, 高中以前都孜孜於學業, 誰知道大學裡那麼多科系在幹嘛的?最後還是不是依世俗價值選了第一志願的科系大學期間, 也有一些同學痛苦的選擇了離開更多的是不得不選擇把書念完, 畢竟背負著家人的期待這當中, 有多少其他領域的天分, 就這樣被埋沒了.最後, 大家的生涯都相似的驚人.
Mask W wrote:不跟成績普普的比跟真...(恕刪) 年級第一名,一般我們就覺得很厲害了年級第一名也不見得能跳級能跳級的當然更厲害不過很多案例反而因為這樣損失了一位人材就算我的小孩很天才,我應該也不會讓他跳級
「異數」這本書有提到幾個 年齡與成就表現 的例子加拿大曲棍球隊員,出生日期都是在1~3月,這當然是刻意挑選出來的結果,因為年頭出生的人長的比年尾出生的人高大 @@在一個班級中,同一年出生的人,年頭出生通常會表現的比年尾出生還好所以作者不建議父母提前把小孩送到學校就學 @@因為太早入學的話,心智、身材可能都不如正常年紀的小孩 @@
ohmoto_tw wrote:只是我懷疑, 十幾歲的小孩, 對自己的志向或興趣, 真的那麼清楚嗎? 你會懷疑是因為你十幾歲的時候對自己的志向或興趣都不清楚所以才投射在這個跳級生上但是並不代表這個跳級生就真的不了解自己的志向或興趣
Mask W wrote:因為你跳了上不了台大.不跳才有可能上台大...(恕刪) 人家有本事跳級,要鼓勵。如果您做得到才有資格批評。在台灣,台大是好學校,陽明也是好學校。從世界水平看來,糾結兩家連全世界前50大都不是的大學有何意義? 人家如果有意願出國,搞不好不少名列前矛的名校願意出獎學金收。
我覺得~跳級~很省時間~但是~省的那些時間~都是人生很值得回憶的時候~小學跳級~他少了歡笑的童年~國高中跳級~他少了青澀的歲月~上了大學~可能空有一身學問~但跟同學格格不入~少了一段又一段的友誼~!!跳級~真的值得嗎~?