• 5

如果你是第一志願的料,你願意去念第二、第三志願嗎?

12年國教..
會害死台灣小孩

建中..雄中..各縣市的第一志願都不用考試
不論是天才..埋頭苦幹的...資質比較差(其實就是不想念書的)的通通可以選擇第一志願

結論:天才與較差的都在同一班
老師為了讓較差的理解而放慢進度捨棄了天才可以學更精進的課程
最後就是天才被拖垮...整班都是...

這個社會本來就是要有天才以及努力的人來帶領台灣的經濟..科技..
就是要有基底員工來建設台灣..

12年國教?
中華民國政府
你們腦袋裝甚麼啊??
你們不是都博士甚至留學回國??

拜託...別倒退嚕了
遙想

我們小學上學是"斜肩包"上學

現在看小學生是"拖著行李箱"上學


教改
真的有越改越好嗎?
minhua0317 wrote:
北北基的爭議,這幾天...(恕刪)

有可能願意
如果第一志願是男女分班
第二志願是男女合班
畢竟感情穩定後,才能衝刺男人的事業
不然老是心猿意馬
A Pink, Hello Venus
其實往後的人生,也不是靠這個分數和志願就決定的!!

沒唸到第一志願,我20年後看起來,沒那麼重要啦,重要的是未來怎麼走,能不能比今天更好,更有希望!

當然,很多人沒拿第一心裡會很難過,但以高中來說應該還好啦!!第二OR第三志願也能上心中想要的大學

啊!!

linch50 wrote:
例如某考生北北基成績為399分.
第一階段申請(只能填理想公立高中及高職,私校各填一所,也可只填一所公立高中)
這位考生想說,申請北一女太冒險,申請附中較安全,如果現在不申請,萬一第二階段登記分發,落到
中山, 所以她決定申請附中,也如願錄取,隔日也開心至附中報到.
第二階段登記分發結果出來.
北一女 398 附中女 397
考生這時覺得很不公平,399應該到 北一女, 所以高分低就.


第一階段申請入學 自己選校 選自己穩上的學校 本來就是高分低就
當然也有低分高就的 因為有的人PR雖然低 但是獎狀多
如果不希望高分低就 就去參加登記分發
考生的分數到哪就唸那
會出來吵的 就是當初估算錯誤 以為之前可能不會上的學校
原來登記分發後會上
那就奇怪了 如果自己這麼斤斤計較一定要進入"剛剛好"的區間
那就參加登記分發就好啦 結果自己放棄登記分發
申請入學本來就是給那些獎狀多 可以低分高就的考生
或者是已經有理想學校 不在乎低就幾分的考生
自己弄不清楚 有啥好怪的???

如果像以前一樣
統一選填志願 有人弄不清楚 還是會把低分的科系排在前面
結果意外進入較低分的科系 這些人也很多 但會不會出來吵?
甚至還有人考很好 但填的志願又好到超過他的分數 結果高分落榜
這些人要不要出來吵?
這些人出來吵也沒有用 因為那個制度行之有年 自己失誤 也只能把眼淚吞下去

這次北北基發生的情況 也是一樣 只是不是選填志願低就 而是申請入學低就
(登記入學還有兩三天可以考慮放棄 選填志願 志願卡交出去就定江山了)
但低就的考生不甘願 可是會出來吵 因為這是第一次試辦
所以大家也搞不清楚吵得有沒有道理 反正要選舉了 一堆政客跟著猛批就對了
執政黨怕得罪人 也跟著猛批
但事實只有一個
就是高分低就 不管申請入學 或選填志願 本來就會發生
差別在一個是自己去申請較低分學校 一個是把較低分學校填在前面
另外申請入學本來就是希望打破學校排名的界線 讓高分學生也可能進入低一兩級的學校
這是當初的本意 怎麼學生家長一出來抗議 就抵受不了壓力 自己拆牌認錯了?


hello

無想轉生 wrote:
引喻失當~除此之外,...(恕刪)


我想說明一下
有好幾篇的大大都說引喻失當
但,真的是引喻失當嗎?
這只是因為大家已經換了角色,已經脫離了學生生活跟束縛
已經看開了那個時候的競爭
所以才覺得引喻失當吧!

如果回到十幾二十年前
大家還在拚高中聯考、大學聯考的那青澀學生年代
你世界中的天堂跟地獄
是不是就是第一志願跟第二志願的分別呢?

dwang wrote:
我可能去建中當牛尾, 去成功當牛首. 如果你是孩子, 你要哪一個??


建中牛尾一大堆私立學校

成功的雞首 一堆台清交
hello
macacafly wrote:
建中牛尾一大堆私立學...(恕刪)


成功的雞首 一堆台清交
--要在一群雞裡努力才有台清交,很辛苦

建中牛尾一大堆私立學校
--稍微努力一點拼到中段就有國立,放掉不念,怪誰?

---除了自身的努力,同儕還是有影響的,
---公、私立高中間的差異更大,有些分數低的私校甚至上中字輩都困難了。
---PS:請排除繁星計畫。

macacafly wrote:
建中牛尾一大堆私立學...(恕刪)


重點是
成功的雞首 一堆台清交
這些雞進台青交之後又變牛尾
你怎麼這麼白,難道你天天都~~~~~~~~ 喝牛奶
discoby wrote:
我倒是好奇 建中是那一點這麼不堪 讓你不願意去唸???..(恕刪)


建中倒沒有任何不堪

我只是慶幸唸的是附中

離我家近,附中那時的學風應該比建中還要自由吧

加上附中應該跟建中不會差太多吧

記憶中我那年考高中時(76年還是77年??)

建中好像601分,附中好像也要598還是599

不過,學校是自己選擇的

現在越來越多人放棄建北唸附中

或者放棄建北或附中唸松山

這不都是一種選擇嗎

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?