中和小黃 wrote:我不認為辦北北基有什...(恕刪) 三區教育資源都相同嗎?雖然不太懂教育但我至少也知道爭的是資源macacafly wrote:不知道批評的人是不是...(恕刪) 看完新聞跟你的看法完全相反
macacafly wrote:這些對分數與學校 斤斤計較的家長如果希望不要高分低就 本來就應該參加登記分發你分數到哪 就進哪不要自己發現虧到了 就跳出來吵鬧...(恕刪) 其實這位網友已經把重點都講到了只能說~會吵的孩子有糖吃…
Ethan_akira wrote:其實這位網友已經把重...(恕刪) 為何要辦北北基?理由很簡單:1.要凸顯北部優於其他地區,如:桃園、台中、台南、高雄等地。2.在北北基之內要挾新北市和基隆市兩個腹地,將該地區資源主要集中於北市。說穿了,就是要維持台北的優越感.......
macacafly wrote:這些對分數與學校 斤斤計較的家長如果希望不要高分低就 本來就應該參加登記分發你分數到哪 就進哪不要自己發現虧到了 就跳出來吵鬧 對分數斤斤計較的家長,通常他們的小孩也會對分數斤斤計較不管自己對或錯,只要有可以要到分數的機會,都會想辦法去要系上有位大二學弟去要某科學期分數,結果下場是學期分數低於他(包含他)都當會吵的孩子不一定有糖吃,有時還會吃到閉門羹
macacafly wrote:不知道批評的人是不是今年北北基聯測的參與者???我剛好是考生的家長今年的制度跟往年不一樣但我覺得更好 恕刪) 這位大哥,我們同為今年的考生家長我也認為今年的制度給學生多了一個選擇我孩子的還是第一階段薦送就進去了4月報到後就快樂的過到暑假結束.一些家長自己搞不清楚狀況,事後才來抱怨.偏偏官員又不能堅持自己的立場,幸好只針對那些搞不清楚的家長,否則更會引起眾怒.很多胡亂批評的不是支持顏色不同就是被媒體誤導整個狀況外的.看看我前幾天的發文23樓開始考試0分 wrote:我猜護航的人, 可能他們的小孩是低分高就...(恕刪) 你果然狀況外,完全靠自己想像寧為雞首,不為牛後,將來免試升大學靠的是校內的排名.低分高就的三年後升大學不見得比較有利.
power_one wrote:一方面離家近,另方面有興趣,努力個三年,應該可以參加繁星計畫,讀個好大學制度是死的,訂在那裡,選擇權在自己!(恕刪) 握手,我和我的孩子想法和你一樣,拼校內排名前10%甚至前5%.目標也是繁星計畫,不用再去拼聯考