咪咪與貓貓 wrote:以前在竹科上班,每天...(恕刪) 不要這樣說......他事後也有一些回饋了..算是"後悔"吧李家同為視障的人做了很多事...也為弱勢低收入的小孩 做了很多事...看人看長久...雖然有個性有脾氣..李家同還是值得尊敬的...<//b>比起那個淂諾貝爾獎..玩教改的人...又死不認錯...好多了
盧廣仲比李校長好多了, 盧廣仲還遇到過台下只有二個人,但人家也是敬業的唱完他。這位杏壇的前輩,真是太膚淺了,以為人多,大家對他的演講就會感興趣嗎?就會被開悟嗎?孔子的因材施教,都唸到背上去了。非常地對不起這六位好學的學生。他把演講當演唱會,沒人氣就離席。
cheng1215 wrote:盧廣仲比李校長好多了...(恕刪) 盧廣仲是誰?沒聽過?李老同學講的話,那種偏激的字句,我想沒幾個年輕人愛聽,可是我覺得他講的都是事實!不過看人數少就離席的確是不良示範,就等於是教大家在工作態度上:不喜歡就不要做了!
小樓一夜聽春雨 wrote:比起那個淂諾貝爾獎........(恕刪) 那個得諾貝爾獎的也有幫助弱勢,至少不會大聲嚷嚷,自褒如聖人,三天兩頭就想搏版面。教改是結構性共犯,個人倒不認為都是某個人的錯,何況這老傢伙對高等教育的功過...嘿嘿