• 33

誰家孩子要受華德福教育??


seatree wrote:
我覺得找私立學校是不...(恕刪)


不是找私立學校
是那些信仰那一套教育理念的自己去成立一間學校

看了前面的幾篇留言
都強調這種公辦民營的體制不會佔用公家資源

最好是啦
資源除了摸得到的經費之外還有很多是摸不到的
seatree wrote:
我覺得找私立學校是不...(恕刪)


大大不好意思

小弟開頭就有說了

公立學校應該是以常規性教育為主

若要推行華德福的教育理念則應該由該團體另行成立符合其宗旨之私立學校

而非強加諸在其他人身上
字數不足字數不足字數不足字數不足字數不足
我個人對於慢學這件事舉雙手贊成! 我完全打算讓兒子在田裡奔跑長大。我會培養他的興趣,但是不限制他的發展。如果他真的不是讀書的料,再逼也沒用。就算他是讀書的料,不想讀也沒用。

我這輩子沒學過微積分,國文更爛,大學以前成績也不好,但因為愛上英文科幻小說加泡洋妞,所以英文不錯,IELTS竟然考了9分。因緣際會進了所謂全世界前十大名大學後卻突然開始拿獎學金加跳級。我想,和英文一樣,主要的差別在於高中前我對於大部分課業沒選擇,只好上課睡覺。而大學後因為我找到興趣,不眠不休的也不覺得累。

我由衷認為,與其逼孩子讀書,不如培養他的興趣,並養成一個健康的人格。
慢學的理念是不錯,不過華德福背後有一些神秘學的東西,要小心
另外我覺得比起古坑,西屯,南屯,永康,信義,大安,內湖,中山,桃園,板橋,新莊,南港應該更適合吧!
華德福掀波 古坑國中校長請辭

=>

強制推動 縣府

完全沒事一般 ..

從路邊撿來的 wrote:
公立學校應該是以常規性教育為主


問題是, 誰能定義什麼是 "常規性教育" 教育?
音樂班繪畫班是常規性教育嗎? 那不也是把少數資源灌輸給特殊族群嗎?
那特教班又是什麼呢?
可憐的台灣, 總是把教育現場當成製造工廠, 從這種言論就可見一般...
我們的下一代, 就只好繼續被荼毒.
jrhsu wrote:
我家女兒今年要進華德福(國中),看完你寫的,不知道你到底要表達的是什麼?
我也覺得樓主寫的不是普通的清楚,而是非常清楚!
你是真的看不懂?還是要表達什麼?


jrhsu wrote:
我們是不會要求別人都要跟自己一樣才是對的....這樣懂嗎?
從來都沒人說過,你們要求別人和自己一樣啊!
同樣也沒人要求你們和別人一樣啊!這樣懂嗎?

我才真的看不懂你到底要表達的是什麼?


白鷺鷥 wrote:
有意願的人進來了解;沒有意願的人,也請給我們祝福;不需要隨著媒體報導,在未了解細節的狀況下,來批評華德福教育
jrhsu wrote:
沒錯,我也是這個意思,認同您所說的!!
在小朋友受華德福教育之前、在整個社會了解華德福教育之前…各位家長是不是更該先檢討一下?
我不知道為什麼某些華德福教育的家長攻擊性會這麼強?但是遇到真的不少,現場又有實際案例…

樓主哪一字、哪一句在「批評」華德福教育了?
我看到樓主針對華德福教育唯一的評論是:
怒濤爆裂 wrote:
----我聽起來還蠻贊同的-----
其他都是針對「台灣的整個教育體制、環境…」!根本稱不上「批評華德福教育」吧?
為什麼華德福教育的家長,只要沒聽到別人「贊同」的聲音,就要跳出來罵別人「不懂」?


PS.我也和樓主一樣,也和你們一樣,贊同華德福教育的理念。
我家小朋友還小,將來的事將來再考量,但如果現在要讓他上學,我也會希望讓他上華德福學校!
✙ 神聖羅馬帝國費迪南一世:Fiat justicia et pereat mundus ✙ 縱使世界毀滅,也要讓正義實現 ✙

驅魔神探-康士坦丁 wrote:
我也覺得樓主寫的不是普通的清楚,而是非常清楚!
...(恕刪)

神探~
親一個~
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

國中成績都倒數的
阿爸阿母也不逼我
現在
我不也活的好好的
腦袋鬼點子也一堆

現在七分上大學.....無所謂啦


PS

我的下一代
不會玩,我可定跟他翻臉

怒濤爆裂 wrote:
剛剛又看到一則新聞....(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?