• 8

台灣良心食品企業~義美 的違建被報拆!有陰謀??


kuoyuan1 wrote:
我想請問一下義美實驗...(恕刪)

這個我可以回你一下,實驗室不在拆除的範圍之內
對的事情就是對的(應當鼓勵),錯的就是錯的(該拆還是要拆),
義美對食品檢驗的態度是很好的,鼓勵的是他的行為是正確的
但是,佔用河川地,而且早就以經完成徵收了,不應該用這件事當擋箭牌,甚至利用大眾壓力來拖延該做的事
這不是會讓本來的正面形象,變為負面形象嗎??
還是說,拆遷之後,就對產品品質不顧了嗎?(用這個做理由??)
那我對義美會非常失望吧…


lcn3338 wrote:
不必麻煩啦 ! 看看隔壁棟不是有好幾個工讀生這些日子來每天照三餐罵統一嗎 ?

看看統一有沒有處理他們就知道啦 ...

話說護航義美的跟罵統一的怎麼都是那幾個人呀 ~~

真有趣 ..

為啥要扣批評統一態度的人工讀生的帽子咧?
別人也可以說你是反義美的工讀生嗎? 為何要這樣子呢?

統一指LP33膠囊未含塑化劑謊言在先,
被驗出拆穿後死不道歉在後,這都是事實---
理該受社會輿論批評,並非他人無中生有惡意栽贓
試問統一該如何「處理」批評它的人? 願聞高見...

倒是閣下硬指過去義美產品含三聚氰胺這點
20樓鄉民所貼資訊已證實非事實~
08年在三聚氰胺風聲鶴唳,如家樂福般的量販店在尚未釐清訊息是否正確下
先行將疑似受污染的產品下架也屬正常,但事後證明對義美產品是虛驚一場...

我也覺得奇怪~
義美產品與廠房拆除根本是兩回事,實在沒必要混為一談

倒是某些人士一直針對至今產品沒問題的義美,
反而對說謊被抓包,又死不道歉的統一視而不見,
這也是無比奇怪...
墨菲定律---別試圖教豬唱歌,這樣不但不會有結果,還會惹豬不高興...

lcn3338 wrote:
對呀 ! 義美在三聚氰胺事件時遲遲不肯賠償消費者, 也無對消費者
道歉誠意 ~ 我當時常常買義美鮮奶茶, 現在想到心理還毛毛的 ...
.......(恕刪)


義美在三聚氰胺事件沒有產品中標!
哪來的網路謠言啊?

bioland wrote:
啊,義美有嗎?之前那棟樓不是有人狂推義美在三聚氰胺事件沒有中標嗎?到底是事實是如何啊?...(恕刪)



事實是:義美在三聚氰胺事件沒有中標!!(歡迎跟衛生署查證)

有人在惡意散布謠言!

Curburus wrote:
對的事情就是對的(應...(恕刪)


最近吹捧義美棒打統一的文章好像變少了
polo1214 wrote:
良心?涼心!義美被迫拆廠,苦水滿肚!


裡頭有談到南崁溪河道寬度變更的問題
還有後來義美對岸巨大建築物興建造成趕廟公的牽扯

裡頭所附google地圖背後應該有許多精彩故事


上述你檢附的連接,我瀏覽過了。

我看完的的第一個感想就是:
”果然”這個2010年六月的拆除事件跟塑化劑事件一點關係都沒有,
謝謝大大附上資料佐證啊。
kuoyuan1 wrote:
我想請問一下
義美實驗室被拆除,以後出品的東西還有這麼嚴格的品管嗎?他們有將實驗室設備遷移到哪去嗎?
各位大大有人有消息嗎?..


1.已經不拆了

2.占用河川地 義美允明年底完拆

新聞中說實驗室並不在拆除範圍內,是有人造謠造勢,故意要讓你這麼誤會

明明沒拆到實驗室還故意說謊,妨害治水工程,這不是有良心的企業做得出的事

明年才拆...今年要是淹水,誰要負責啊
小弟謝謝各位大大的回覆。
為何一定要15字?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?