bosswai wrote:
這樣子反諷對你又有何...(恕刪)
呵呵沒有啦,在等朋友過來一起去吃飯
結果看到有人要別人讚美不然就扁嘴生氣,感覺很臉上三條線而已
我是認為那位先生,如果認為自己真的那麼該被讚許的話
那就把之前那篇東西一字不改的再放上來,由公眾去評斷
PK就讓讓他們高尚的布爾喬亞去玩就好
我寧願去喝魚丸湯一邊跟老人家抬槓
發洩一下
a2246011 wrote:
呵呵沒有啦,在等朋友...(恕刪)
誰需要讚美!
是你、還是我....我不懂
在這裡有看法就說、有感覺就分享
僅是如此!
不過至少應保有不惡意攻擊人的行為吧!
(你的莫須有罪名，請自己保存好吧)
-------------------------------------
佔用版子讓01先進們看笑話了!
別人會感到被冒犯或是不舒服的字眼,本來就不該使用}
這點小弟完全同意
問題在於我們真的能夠找到某個完全不會引起他人不舒服的詞彙?
{很台}這個詞,在語意上有他的使用脈絡(目前主要是在衣著打扮的脈絡下使用這個詞)
那些上電視節目,以{很台}打扮自豪的來賓{小弟不能用台客,以免大大不悅}
難道他們就有被羞辱仇視的感覺?
大大真能夠找出另外某個同義詞,來解消{很台}這個詞的仇視意味(如果這個意味確實存在)
同時又不會引起其他人的不舒服嗎?
大大把很台這個詞和nigger等量齊觀,
可是大大真的能確定使用{很台}這個詞彙的人
挾帶種族優越的意味?
大大自己都認為{很台}這個詞的內涵是{俗氣}了
這個詞和外表談吐有關 是個人性的
而非來自種族血緣的原罪
既然如此
怎麼能跟nigger這種因為膚色而歧視的詞等量齊觀呢?
就算用大大的{俗氣}好了
大大真的確定 那些以自己打扮很台自豪的人
他們就會認為自己很俗氣?
再者
台=自己身份
這個等式真的成立嗎?
借用大大的話
大大真的確定自己有資格
{幫其他台灣人作出他們身分的宣示}?
認同對象的選擇
不就是民主社會最可貴的成果嗎?
民主社會中
人人都可以自由建構自我認同
小弟還是不明白
為什麼用俗氣可以
就是不能{用"台"來作負面形容}?
第三 如果luc因為小弟的所作所為
而被其他網友拿來當作負面符號
那是小弟需要檢討
就如同{陳進興}這個詞一樣
小弟始終不懂
大大所說{報復式仇恨式的將"台"字負面化}
是誰在哪裡報復?
是誰在哪裡仇恨?
至於大大所說{我發現喜歡說別人"很台"的人,同時也喜歡用輕蔑的口氣稱呼中國女性"大陸妹"也很熱衷於女體生魚片之類的變態色情消費
這,你又怎麼說?}
很抱歉
這樣的例子小弟未曾接觸
小弟也沒有足夠的數據證明上面的說法可以成立
所以無法回答
總之
大大似乎認為{很台}這個詞的內涵是充滿仇恨鄙視的
小弟卻認為在日常生活中
這個詞指的是打扮的俗氣{借用大大的辭彙}
既然如此,與仇恨鄙視何干?
而在各式各樣的打扮中
的確有些打扮讓觀賞者覺得{俗氣}
為什麼{台}字在這種情況下就不能用?
當然 我們也可以更高遠一點
主張人類不應該有負面情緒
不應該使用所有的負面語言
不過
那又是另外一個層次的問題了
內文搜尋
從 APP 打開
X