• 5

給義美一個掌聲~

最近義美的事,特別張揚

原來是廠房要拆了嗎
廠房蓋在河川那邊...
早已經爭議好幾年了,主要是會大雨來時會危害到居民安全
都是依法



不想說了 wrote:
最近義美的事,特別張...(恕刪)


剛剛翻了一下新聞,

其實義美當初在蓋的時候並非違章,

也就是當初那邊的土地規劃還沒被分類到保護區,

拆了雖然可惜~但該拆也是該拆~

只不過在其他地方看到很多人把這件事跟食品安全混為一談~

難道是有人有心炒作?

菸絲伴我尋 wrote:
剛剛翻了一下新聞,其...

難道是有人有心炒作?(恕刪)


當然是有心人要炒作
比食品把關遠輸人家
貪便宜不把關還硬凹

這種輸不起的廠商要牽拖

一點也不意外!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

文mon wrote:
品管做好不是因該的嗎,表楊甚麼呀
...(恕刪)

這就是台灣
看到別人做的好就眼紅
像義美認真做也被質疑

chiato wrote:
1.味全(證實虛驚一場)
2.光泉
3.泰山
4.旺旺
5.佳格(桂格)
6.雀巢
7.太古(可口可樂/雪碧/芬達)
8.愛之味
9.葡萄王
10.真口味(古道)
11.養樂多
12.維他露
....(恕刪)


記得雀巢之前有也出事過,先是被網友質疑產地(從中國改成黑龍江),後來又被驗出含三聚氰胺,還造成宜蘭一對姐弟終身洗腎,不知道最後有沒有拿到賠償金?而這次事件,不知道含有塑化劑會不會讓牛奶更濃醇香?要是不會的話幹嘛還要加這些東西?




義美沒出事 ~ 有良心、給掌聲

義美承諾會自行拆除,卻一直拖,不顧附近居民生命財產的安危 ~ 看不見

只看見政府依法行政,叫做別有用心


各位的色盲真是嚴重!


fisheries wrote:
你當過兵嗎?...(恕刪)



給你一個....
其實塑化劑的問題一堆專家在電視上講過好幾年了
不過沒什麼人在乎,因為要檢討的是自己(塑膠袋裝熱湯,保鮮膜加熱之類的)
現在是檢討別人,就強力爆發囉~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?