電子業進料檢驗就算有做也只針對對製程有影響的不純物一些環保訴求rohs weee green policy的東西先要求供應商切結 提供檢驗報告自己送sgs求心安 或送客戶存底難道有人真的以為會驗已知的所有化學品
Tinker wrote:電子業進料檢驗就算有做也只針對對製程有影響的不純物一些環保訴求rohs weee green policy的東西先要求供應商切結 提供檢驗報告自己送sgs求心安 或送客戶存底難道有人真的以為會驗已知的所有化學品...(恕刪) 你可以開一樓問問看有沒有人像你說的難道有人真的以為會驗已知的所有化學品這樣不就知道真的有人像你提出的論點嗎?難道有人真的以為會驗已知的所有化學品說不定你開樓後才知道一切是你延伸出來的需求,實際上沒什麼人會想到驗已知的所有化學品想知道結果嗎?勇敢的開個樓吧
angela000217 wrote:要討論就公開討論不用寫私訊的方式給我,我都公開PO在這邊為何您回覆要用私訊方式。...(恕刪) 你搞錯了,因為我知道這裡的做風,相同性質的回文我的會被移除,但你的一定沒事,所以我不是用私訊方式,而是用同時發給。我只是讓你知道,你的文章明明是可以被移文的,但結果是我的被移文,但你的卻沒事,我可是用+1來附和您的論點喔。這篇還是一樣用公開的方式,等一下應該又看到你沒事,我有事。我己經證明了我想證明的了,而且答案很明顯
各位網友好:感謝大家的參予,讓我能夠證明我所想證明的移文和併文有沒有一個合情合理的標準,由於您的幫助,我也得到了答案,所以在此感謝所有參予回文的網友們,祝大家身體健康,塑化劑順利排出之後我就不用再回應各位了,答案己經很明顯了,多謝大家的配合演出,感恩