67711 wrote:說話要負責還有,午餐...(恕刪) 現在學校都不是校長在收,而是有指定人負責收取,然後也不是校長全拿,通常校長若能分到 1/3 就算已經很強勢,大多數的錢校長還是得奉獻給後台(扶植他)的勢力,當然有些校長或單位的主官管是不拿的,但會讓負責人或廠商自行上繳,只要裝作不知情就可以
我相當認同學校辦理營養午餐的行政人員很辛苦!也認同食物中毒和營養午餐食品有問題,學校沒有辦法事先稽查出來。但即使公開招標,訂有合約,就沒有檯面下的運作嗎!?山不轉路轉,本來是由公開招標中選出的廠商,讓各班自行投票決定供餐的廠商。用個冠冕堂皇的理由,改為分樓層或分年級輪流供餐。如此每個月各家廠商的供餐人數和總收取費用大家都清清楚楚,接下來的請自行想像。午餐評鑑更多只是徒具形式,個人相當佩服台中踢爆營養午餐有問題的那位老師,相當的具有道德勇氣。在新聞畫面中,可以看到她手中的午餐評鑑的反應事項表,洋洋灑灑的一堆缺失,反映過卻不斷重複的發生。她的心情一定相當無奈,才會選擇上網公布。曾經藉由家長日反映過營養午餐的問題,像香港腳皮的塑膠湯匙柄,裝不到半桶的湯,得到的答覆是會要求廠商改善加上官樣文章。然後缺失仍然不斷重複的發生........