• 6

請問有無法律可處罰王老師這種行為


左撇戎 wrote:
那信耶穌得永生那麼多年了.衛生署也沒追究啊


當然不用罰呀! 因為是事實呀!!

至少全世界有1/3人口相信是事實!!
iulianobear wrote:
政府是預報天氣
又不是預報世界末日這種會造成恐慌的訊息
我是覺得應該有法律處罰因為已經造成社會不小的恐慌
...(恕刪)



是嗎?

政府好像不只預報天氣吧?
也預報經濟成長率、GDP...等指標。

如果民間不按照氣象局的口徑來預報要被罰,
那麼不按照政府的標準來預報 GDP、經濟指標等數據是否也該被罰?

我認為政府單位可以宣導與教育人民,
若只針對未涉及詐欺牟利之民間預言來開罰,是否有違憲法所保障之言論自由?
0110101 1001010

E.Thing wrote:
王"老師"散怖天災謠...(恕刪)


應該說為什麼會恐慌?

有唸過書、有智慧的人、正常的人都不會恐慌的~

[IMG]http://hdwing.com/user/humourlo.gif[/IMG]
叫他白米 礦泉水捐出來

就原諒他

都幾十歲的人還在玩這種遊戲




沒路用的卡小 才在按回報封鎖別人 ------------------------------

E.Thing wrote:
王"老師"散怖天災謠...(恕刪)

社會秩序維護法...

依據社會秩序維護法第63條,散布謠言足以影響公共安寧者,處以3日以下拘留天或3萬元以下罰鍰。


X!領公家錢的沒一個做事...
那我們幹嘛要繳納...
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
造成動亂
(人心惶惶)
應該可以罰才對

在此
願各位有個美好的一天

just4funtw wrote:
如果「預言」不準要罰...(恕刪)


預言跟預報可以這樣混為一談的嗎??

你是在說笑吧
樓上竟然有人扯到失準的天氣預報
預言和天氣預報是兩碼字的事情
本質和出發點不同
更不用說災難預言了...?

至於有人提到
相信的人也大有問題
我想,宗教信仰不也是如此
選擇相信或不信,個人有個人的自由
就像台灣各地總是有算名師的存在
更有人因為算名師的言論而影響一生命運的...
人總是辛苦的活在世上
王老師沒犯法, 他也許精神錯亂造成瘋言瘋語, 他也沒有自己請媒體來報, 是自己買貨櫃買米, 後來查出他也沒騙錢, 完全是自己恐慌(疾病因素 ??)

是台灣的媒體沒事幹, 把一聽就知道不可能的事(地震 14 級), 當成新聞來報, 才會造成如此風波.

台灣的媒體唯恐天下不亂的心態, 才是最有問題的, 而社會大眾普遍理盲, 對事物沒有判斷能力, 聽到媒體的說法就自亂陣腳, 不會理性的判斷, 王老師事件反應了台灣社會的媒體素質與大眾教育程度不足. 未來一定還會發生李老師, 陳老師, X 老師...............的事件.

若媒體報出王老師事件, 在先進國家, 媒體記者及主管立刻就開除了, 因為亂報一通, 缺乏記者專業. 台灣新聞科系不都是第一志願嗎 ? 為何教育出來的畢業生素質會這麼差 ? 實在不能理解.

也許台灣是小島, 日子過得太好, 地方小就往小事,無聊事去放大解讀 , 請媒體朋友多多關心台灣真正需要被報導的事情, 瘋言瘋語就不要跟著瘋 !
E.Thing wrote:
王"老師"散怖天災謠...(恕刪)

不知道你為什麼要這麼恨他,是被他騙財,還是騙色了嗎,非要抓他進去關!

他愛說世界末日又沒拿槍逼你要相信,你自己要相信是你家的事,他又沒拿你的錢,憑什麼要抓他去關

檢調更無聊,這些吃公家飯的人是吃飽太閒沒事做還是怎樣,
沒有被害者居然自己去找被害者(詐欺罪是告訴乃論吧!),而且還找不到才叫好笑!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?