我是支持國造因為研發過程 可以提供很多民間相關產業 技術昇級 不管有沒有成功相關經驗都是種知識寶庫早期到大陸去工作 看他們甚麼東西都是國產而且作的比進口品 還要醜 還要大 還要難用可是有這基礎後 相關層面的技術都到位時 (材料科學 加工設備 加工技術)那種進步的速度 實在很嚇人 加上本身內需市場大 廠商有實驗機會 (產品有瑕疵 再更新的機會)現在的大陸製品以不再像以前像台拼裝車反觀台灣 本身市場經濟規模太小 很多東西都靠進口 廠商也懶得研發有研發精神的廠商 因為內需市場規模小 廠商沒有實驗機會 所以一些產業都還在原地踏步現在大陸廠品的最大問題 是在精密度不足 也是目前台灣傳統產業生存的立基而現在台灣一堆加工機都出口到大陸 感覺起來 就像在自掘墳墓 而且挖得非常開心這點真的令人憂心
calvinko wrote:我是支持國造因為研發...(恕刪) 沒辦法,立法院裡面那些豬頭立委,外購嘛嫌貴嫌美國宰我們,那好改自力研發又整天攻擊自製軍品品質差又貴,也不想想,台灣多少年不重視也不在乎基礎科學跟重工業的培養扶植台灣的汽車工業走了幾十年現在還是只能裝配,連底盤跟引擎都研發不出來,更何況一輛戰鬥用的裝甲車,德國跟老美也是有堅強的車輛工業跟重工業才有這麼強的軍工研發實力台灣呢?除了不成材靠政府保護只會賺國內市場的車輛組裝業還有什麼?我是希望雲豹能量產,就雖不好也是個起頭,以台灣這種小國沒資源,那有可能一開始就能做出像史崔克那種等級的甲車,只希望不要像IDF一樣只有一代就沒了,當初建立的研發團隊被韓國挖走,看到漢翔的吳康明上校竟然在報上當模特賣漢翔的抗震床墊,真覺得國家對不起他們...