• 11

大學畢竟然領不到20K

覺得台灣最悲哀的就是很多既得利益者還在說風涼話

我就不信現在的大學生會比以前的大學生濫到那裡去?


大景氣的問題卻要怪說滿街都是大學生

那滿街也都是女人呀! 怎麼一堆人娶不到老婆?


現在景氣問題跟政府作為才是重點!

就像是女生少! 卻怪說你很遜 不會把妹


可是就50個女生 100個男生

?多粥少呀!

薪水當然直直落!惡性循環那些老的當然就佔住位置不願意退

誰希望這樣呢?


記得某年去戶政事務所辦事情

小姐給我的是3.5磁片耶..

這樣的辦事效率跟進步的步伐...


該領兩萬以下的大概就是這種人跟單位了!
教育體制會失敗,是因為利益資源分配落差太大,才會失敗..
資源分配的分式會直接影響教育方式,這才是真正最核心的問題...

jackalsos2046 wrote:
我就不信現在的大學生會比以前的大學生濫到那裡去?
...(恕刪)

民國八十年以前…台灣的大學錄取率大約百分之20~40…

況且那時台灣還沒有這麼多大學院校…

前幾年只要七點幾分就可以上大學…

我相信現在排名在前面10~20%的大學生,和20年前排名在前10~20%的大學生…在學業上的程度差距應該不大…

但現在大概有50%的大學生…在過去那個年代應該是沒有機會進入所謂的大學窄門…
很正常的數字
因為一堆啃老族
他們的收入是0
平均下來算是不錯的


請問民國八十年前的大學生有給台灣帶來什麼經濟奇蹟嗎?...

說實在的台灣根本就沒有什麼高科技需要什麼頂尖人才


撐起台灣經濟的是中小企業 他們絕大部份用不到也用不起這些人

而這些所謂百分之二十的大學生

絕大部份不是進了靠稅率減免才能獲利的"高科技"電子業 不然就是考公務員去了


看看政府高官大頭那一個不是頂尖大學畢業? 做的出像樣的事情來嗎?

只能說學歷實在是不能代表一切!

不論在任何國家或社會如果還是單純的學歷掛帥的話..

下場大概就會跟台灣一樣慘!





更何況教育政策的失敗就是這些人搞出來的 然後再來說現在的大學生很弱?

就算被惡搞過後 我還是認為現在的多數大學生的能力絕對高過以前

不論外語或是一些比較死的 光是國際關跟創意就狠狠打趴了這些老學生



Arthur0224 wrote:
台少盟專員洪敬舒表示...(恕刪)


個人覺得,

這還是不准吧,

畢竟還是要看畢業學校和本身科系相關的工作來做考量,

知名國立大學多少會有幫助,但這還不夠,

若是走本科系的路,

我想這兩個因素加持下,薪水絕對不會那麼慘~
我以理工的角度來看,

但是令人吃驚的是,

銀行做的要命的,

不扣稅也才三萬初~
真是欸害!
現代大學生跟屁一樣

跟國民義務教育一樣

既不稀有,也不具價值

請不要再誤導大眾

大學生只是基本學歷,想拿多一點請繼續讀上去

請拿到具有一定門檻的證書,再來講基本工資

mo0928o1 wrote:
表示這四年也只有向下...(恕刪)



同感!

以前廣達代工NB,最好時賣3台賺1台的價格,現在還有這種利潤嗎?
怎麼? 是因為現在大學生程度差導致公司不賺錢嗎?

台灣產業競爭的方式是.....殺價競爭!
進貨成本要砍,生產成本要砍,當然勞工薪資也要砍!
勞基法也不用理會,反正政府不敢動財團,勞工也不敢坑聲,
反正操死一個人罰個6000-12000就沒事了,
公佈企業老闆又怎樣? 誰不知道鴻海老闆是誰!誰不知道HTC老闆是誰!
怎麼? 是因為現在大學生程度差所以砍待遇嗎? 不是!
而是台灣老闆為了殺價競爭把勞工薪資福利砍了!
台灣勞工砍完砍中國的,也難怪在中國勞工認為外商中,
台灣算是墊底最爛的3個外商之一!(另一個是香港,剩下一個我忘了是那個國家的外商了)
幾分就可以上大學了??
現在大學生那麼多...
也要看看所謂的大學是那一所吧...
有些只是掛著大學的名字...而已..

火舞 wrote:
多數年輕人只想去7-...(恕刪)


我同梯的

他老爸在新莊開機車行

一間店面要直接傳給他

保証教到會

保障底薪五萬以上

他還是只想去7吹冷氣

『錢少沒關係,工作要快樂』

我也不知該怎麼回他
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?