lcn3338 wrote:
票卷收入其實只有十億...(恕刪)
所以假如那多的兩百萬是花博吸引來的
所以花博每四個人中有一個是外國人？
台灣 848萬張門票，收益總計超過13億4千萬元。 成本100多億, 算起來虧損80%以上
平均一張門票150元
日本
花博花費約160億日圓，其中30億日圓(19%)由靜岡縣政府提供，10億日圓(6%)由濱松市政府提供，40億日圓(25%)來自攤位之出租，80億日圓(50%)來自花博收入 , 約544萬門票
頂多虧損25%, 而且一張門票算起來平均約台幣600元
國中就有教過成本收益如何到最大
比如說 票價提高多少, 人數會減少多少,
票價減少多少, 人數會增加多少
台灣的花博看來只是為了灌人數, 才會導致國庫慘賠
這些麻木官員還可沾沾自喜
馬賽克 wrote:
提升的人數都是為了去...(恕刪)
lcn3338 wrote:
初選要到了, 人家總要拼業績嘛 ....
不過繼2009年來台觀光客人數高達439萬人次, 是台灣首次打破400萬人次的紀錄後,
現在經過花博這幾個月來的拉抬, 今年來台觀光客人數突破600萬應是輕而易舉...
這種績效應該是把那些一直唱衰的工讀生氣的半死吧 !!
請問一下
你哪來的數據可以證明
觀光人數增加是花博的功勞??
話說陸客最愛去日月潭,阿里山..夜市等等
怎麼花博一個把所有功勞搶光了啊??
沒有唱雖花博啊
這早在花博還沒辦前就說不可能賺錢了
花了百億,賺了20億...這樣拿來炫耀???
洗洗 wrote:
2009/10/09...(恕刪)
這是今天新聞
http://news.chinatimes.com/politics/11050201/132011041401093.html
至於台北花博包括預售票在內，已經售出了848萬張門票，收益總計超過13億4千萬元
平均一張門票150元(很好算的)
13億門票收入相對於100多億成本?
日本
花博花費約160億日圓，其中30億日圓(19%)由靜岡縣政府提供，10億日圓(6%)由濱松市政府提供，40億日圓(25%)來自攤位之出租，80億日圓(50%)來自花博收入 , 約544萬門票
頂多虧損25%, 而且一張門票算起來平均約台幣600元
(既然是國際的展覽, 為何台灣平均票價只有日本的四分之一?)
先不說日本攤位出租可以回收25%成本
光門票收入也回收50%成本
慷納稅人之慨, 還沾沾自喜,
百億的虧損由誰買單?
日本門票+攤位回收75%成本,
台灣門票+攤位回收的了20%成本嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X