angela000217 wrote:
管他要怎樣捐,不滿的是大家有疑問不解釋卻說大家的教育有問題,我不爽的是這一句話。
還有記者問他的薪水是不是6位數...
卻支支吾吾的說是『個位數』,卻也不提出證明
回答薪水問題有那麼難嘛?
(當然我覺得如果是有正業的社會賢達,就不該領太多慈善團體的薪水)
所有國內與國外的重大天災
都是透過紅十字會捐款
這次日本地震
當許多人質疑捐款去向時
我一直想不透
陳長文先生為什麼不能在第一時間站出來
弄幾張簡單的表格告訴我們
歐,美,日本這些國家的紅十字會
1.他們捐款是否也是分批給?
2.如果是?他們大概多少時間會執行完畢?
3.他們的人事行政費用佔多少百分比?
4.台灣紅十字會的人事行政費用佔多少百分比?
5.台灣紅十字會與國內幾個大型慈善團體上面1,3與4幾項的數字比較
如果帳目都沒問題
那麼可能是陳長文先生太忙
沒太多時間能投入紅十字會的管理
如果陳先生確實有投入時間
那麼
是否陳先生的能力與執行方面力有未逮
該考慮換人做做看了
坦白說
慈善事業很難完全擺脫政治
但陳長文先生的政治立場蠻明顯的
這樣反而讓部分人士卻步
對紅十字會並不利
所以我個人覺得
陳會長應該慎重考慮紅十字會的未來...
至於其他民間慈善機構
如果報上刊登的數字無誤
那麼執行率其實比紅十字會還低
實在也該好好面壁...
內文搜尋

X