• 34

英國禁槍、廢除死刑、廢除體罰後的真相

給你一個,順便幫你加五分.

開放槍枝未必適合台灣,或許可以朝嚴格禁槍+推廣武術努力.

非法販賣槍枝者,最高可處死刑.

使用槍枝犯罪者,刑期加重一倍,刑期無上限.

非法擁槍者,一律五年以上本刑.

各級民意代表擁槍者,剝奪其當選資格.
擁槍不一定適合台灣

但至少應該是慢慢朝嚴刑峻罰靠近

誰知道台灣與"國際"接軌

慢慢往所謂的"人權"靠攏

這個人權指的是"犯罪者"的人權!!!

這是什摸TMD的道理???

一個國家能否進步的靠的是中產階級

繳稅大宗也是中產階級

曾幾何時我們要被上層剝削被下層威脅擔心受怕???

imhung wrote:
各級民意代表擁槍者,剝奪其當選資格.(恕刪)


安啦

民代沒那摸笨把槍放在身上

加上刑罰那摸輕

小弟說不定搶著幫大哥扛罪咧

M1A2 SEP V2 wrote:
英國自二戰結束以後,...(恕刪)

台灣是應該更放寬持有槍枝條件,全民有槍械出海抓漁,
或者許多事件不會發生,
人人有槍時飛彈再多,也要捏....


要不是做賊心虛, 真不懂為什麼某些人這麼反對加重刑責
真的應該效仿新加坡

M1A2 SEP V2 wrote:
因為廢除死刑以後,歹徒犯罪成本與風險降低...(恕刪)

你這樣子搞人權團體它們等下跟蔣大施壓那可怎麼辦才好啦~

讚...其實,我也是讚同死刑的....不過,..台灣真應該加強刑事科學辦案的人力及技術.,

我讚同該死的人,就應該讓他死,不過,也不要殺錯人了,一但有了冤案,

不但枉殺無辜,而且,人權團體的提議,又會再度浮上枱面..



但是..要做到毋枉勿縱...說實在,比判一個人的死刑,還要難上數萬倍..
大家早!感謝各位的讚

我只是讓大家知道其實很多先進國家的守法百姓其實都要求有自衛的權利

大家希望倒下去的都是歹徒,而不是自己的親人

這點是不分國界的,沒有所謂台灣美國歐洲的差異

大家都支持善有善報惡有惡報,我們住在台灣不要覺得孤單

多看看NRA的影片就可以去了解




大家不要被人權團體所矇蔽

歐洲美國中產階級老百姓,希望現場就給歹徒死的多的是

誰希望自己死掉,然後親友幫你打十年官司然後歹徒還可以假釋這種流程

這種結果令誰都感到吐血,唯一不會吐血的大概就是靠冗長流程維生的法律朋友們

沒看到NRA的紀錄片,還真的會給廢死騙去,以為歐洲民眾都愛這套




大家不用感謝小弟

要感謝的是向美國NRA這種組織

對於公平正義不分國界的報導與深入追查


其他關於槍的問題

請參閱第一篇的最下方

三篇相關文件的延伸閱讀
派無期徒刑根本就是唬人的,之前不也有一位死刑犯還是被判關很多年的(忘記了)
不也,因為在獄中表現良好(抄抄佛經也算是),然後就可以假釋還是減刑的(忘記了)
有些人一直想要台灣學習國外廢除死刑的
但是,他們根本就沒有考慮清楚國情,都只是一廂情願的想法,也沒有深入地去瞭解
給大家看看此篇文章 應該沒有人比他們更清楚這些死刑犯了吧!
請點
寫報告可以不用附上references嗎?
請提供你的資料來源, 不然你寫的東西我可以合理懷疑全是嘴砲.

嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?