我發這篇的動機與想法，出發點並不在說服任何人，也不是指責任何人，只是以一個觀察者的角度提出警訊，希望能幫大家揭開七彩的糖衣正視問題的核心，而不是人云亦云。
有人看懂了，有人看不懂，但這不重要，我相信那些看懂的人有可能就是開文訊息的默認接收者。
如果你只想看沁人肺腑的奏表，不訪看看離騷，我不是什麼高人，你不用拿帳量文武百官的角度來玩我，
我只是個凡夫俗子。。。別鑽牛角尖了，如果你給得起碼的尊重～小弟在此謝過。
現在我說點比較粗淺的，但未必合你的意，請多包涵，至於是否廣為接受，並不重要，因為我要說的只是一家之言，不是舞文弄墨，擺姿態，搞名聲。
在某種程度上來說，我想談的可能比較接近拋磚引玉的契子～～說說你可能不知道的病灶。
以下--
➊ 水能載舟，亦能覆舟 -- 經濟體系才是最大的兇手
如同ERP的觀點，財務是一家公司的營運價值核心，經濟乃是一個國家的興衰所繫，而經濟體系是全球的命脈～可是，唯有全球的經濟成長趨緩，直至經濟活動減縮至30%以下之際，這個星球才有機會正式進入自我修復程序，換句話說，講環保的，別唱高調了，除非經濟衰退到一個程度，否則倡議或跟隨環保主張只是自欺欺人，天知道我們的環保有多徹底，你不清楚，大自然會以你意想不到的方式回覆那些欺上瞞下的主張。你所篤信的所有環保行動，猶如螳臂擋車，面對浩劫（我想問一句，你真的清楚明白你面臨的威脅是什麼嗎？你有能力嗎？你要不要去問問全球的核能專家，為什麼你拿福島災難沒皮條？），根本起不了作用，充其量只是罪惡感的盤尼西林，選戰操作的類固醇跟環保激進人士的威爾鋼。
➋ 人無遠慮，必有近憂 -- 這不是杞人憂天
這個星球的氣候變遷模式，已經進入另一個更複雜的模型，在上者，應該以高優先權規劃佈署大型災難預警與因應體系，例如農作物因為劇烈的氣候變遷造成糧食短缺問題；新型病毒的擴散模式與相對的預警醫療體系問題；地震、洪水、颱風之類天災人禍引發的污染問題與因應對策等等，重點在於，從今年起，這些天災人禍的規模會比往常大很多，這是值得注意的地方。很多人會說，對啊，我知道啊，但是你不明白的是--well-balanced一旦遭受破壞，災難的等級提昇的模式是以等級倍數加增。總之，如果人們還在以七零年代的經濟成長思考因應下兩個十年，很有可能會讓國人遭受無法避免的衝擊。
原先打算寫的應該有十個點，但自付能力有限，僅提出兩點拋磚引玉，讓更多高人出面指點。。。如蒙指點，額手再三。
努力工作要加薪 wrote:
哈~你發文目的不就是...(恕刪)
