• 6

在日本震災中, 台灣是不是最熱心的?!

mmnnoo wrote:
唉,能不能只說「捐得...(恕刪)


你看不懂?我在損某大國在川震接受捐款的態度,尤其官方態度跟民間態度

還有重點是,紐西蘭也沒像某國那樣批評他國捐款多寡阿..哈哈

mmnnoo wrote:
仔細看一下,是很多網...(恕刪)



其實不想吐臭,某大國捐油一事,真要跟日本援助川震一比嗎?真的要嗎?
真的...不要比較比較好,今天要是被援助國是某大國,捐油的是日本,那一定去算油的價值的...


ChenKen7 wrote:
身為台灣人的我們全知道是因為藍綠分裂才這樣搞兩場....日本人誤會大了....
...(恕刪)


跟藍綠無關吧....跟廣告還比較有關係
There is something more than you will ever see...
Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)


新聞看看就好了, 我很懷疑這種比較是不是只有拿現金來比? 美國出動一次航空母艦, 油料、人員、保養等後勤作業就不知道要花多少錢了, 那有算在內嗎?

莎朗石頭 wrote:
新聞看看就好了, 我很懷疑這種比較是不是只有拿現金來比? 美國出動一次航空母艦, 油料、人員、保養等後勤作業就不知道要花多少錢了, 那有算在內嗎?...(恕刪)


重點是艦上人員還冒著輻射汙染的風險進行援助了,這部分該用多少錢來計算???

比起來真正大咖的是他們吧!
之前慈濟去大陸去印尼救災被罵個半死,這次去日本沒有被罵

只能說台灣有部份人比較親日,所以比較會出力
其實和什麼禮尚往來沒什麼關係

戒了咖啡的山羊 wrote:
道路走右邊是光復後才...(恕刪)


鐵路的方向是和科氏力有關
馬路的部份是想太多,台灣光復初期全台根本沒幾條路
比較中國和日本,日本對台灣比較友善些,況且,921時,日本幫了台灣不少,而中國呢, 只會趁機會吃豆腐!所以,對日本較熱心很正常的。

話說,台灣本身也是天災不斷,現在有能力時多幫幫他國,以後人家會回報更多的。

戒了咖啡的山羊 wrote:
道路走右邊是光復後才被改過來的
至於鐵路...其實本來也想改的,只是台鐵一列出
所需耗費的資源人力......國府就摸摸鼻子...算了
...(恕刪)

+1 鐵路系統要更改沒那麼簡單

alberthk wrote:
馬路的部份是想太多,台灣光復初期全台根本沒幾條路...(恕刪)

全台根本沒幾條路?又在胡說八道!

連台北當時已經計劃好要蓋地下鐵,後來太平洋戰爭爆發而中止...

tommy1223 wrote:
全台根本沒幾條路?又...(恕刪)


當時台中高雄嘉義有幾條馬路?台北也不過那麼幾條...
還計劃地下鐵,沒有就沒有,不如說準備蓋東南亞最大空運港,反正是準備嘛,所以沒有成事的東西的,聽聽就好,還有人說當時台灣人都在吃牛排....

鐵路系統因為科氐力的關係南北半球的方向是不同,麻煩去查一下相關書藉吧

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?