不要說這次日本地震是特例 若還是鐵齒 就會有下一次這裡的鄉民 還真勇啊北台灣三座核電一出事比照日本規格一轍我看台北就完蛋了不知道 核幅射 會看人嗎?相信自由時報的人 會被感染不相信的人 都是很勇敢的 不會被感染 很安全的哈哈不喜歡聽自由說實話嗎?那今周刊 總可以吧??再鄉愿吧 不是把頭埋到土裡就沒事的
我不是很無聊 wrote:不要說這次日本地震是...(恕刪) 同樣的話,小弟不想再說第三次,就因為台灣地小再也找不到地方蓋四座水壩來或四座火力發電廠取代四座核電連三歲小孩都知道核爆的可怕,重點是我們台灣地小到根本就沒有那個條件發展其他的方式來取代核能。
我愛單車 wrote:該移民的是你吧!你不關心國家的安危卻要擔心的人移民,這是什麼心態?..(恕刪) 那有沒有解決方案?台灣最厲害的就是質疑,然後... 就沒有然後... 反正現在吵的這麼兇,以後還是會忘了.花蓮學生宿舍大火,台中市違規舞廳火災不是安全下臺了?要習慣!關心?就算說要廢除,答應全民了,選上之後還是沒辦法解決,然後?就沒有然後了......永遠忘不了,軍購公投沒過,還是要買... 結果反軍購選上的總統,還是要買..真是太好笑了.
如果自由時報報導的都是假的這個假設可以成立那他也報導過馬英九當選總統,請問這也是假的嗎?明明是在討論核電問題為何還要扯到因為是自由時報報導的就不可信自由是有不少偏頗的報導,那中時或聯合就沒有嗎?經歷過"地理是歷史,歷史是神話"的學生時代都還學不會如何去分辨真假嗎?
我愛單車 wrote:不說就別說了吧就是因為台灣小,要是發生核災沒人逃的了,所以更應該發展其他取代核能 誰不知道要發展別的能源...還要等你來說嗎...全面廢止核能該不會又說台灣很小,所以火力影響也很大全面廢止火力該不會又說台灣很小,水力對台灣生態系影響也太大全面廢止水力....再來咧...
Free Storm wrote:誰不知道要發展別的能源...還要等你來說嗎...全面廢止核能該不會又說台灣很小,所以火力影響也很大全面廢止火力該不會又說台灣很小,水力對台灣生態系影響也太大全面廢止水力....再來咧......(恕刪) 以上環保人士都抗議過..哈哈..再來阿?就太陽能發電摟,不過面板工廠要蓋在其他國家.