性侵犯出獄，又犯案性侵導致死亡，是否給予國賠? (第5頁)

ahow0616

ahow0616
個人積分：37分
文章編號：26692829

37分

41樓

2011-03-23 2:57

賠個屁!!!

人都死了再怎麼賠有什麼用?!

臺灣就是太放縱了~才會讓一堆人犯了又犯

關那一堆酒駕性侵的還要浪費我們的納稅錢養,還不如用重典讓可能會犯案的人有警惕!!

可憐的小妹妹......

林沉恩

林沉恩
個人積分：343分
文章編號：26693029

343分

42樓

2011-03-23 4:00

性侵期滿出獄

不代表會殺人

請不要全部混唯一談

TimSmith

TimSmith
個人積分：110分
文章編號：26693271

110分

43樓

2011-03-23 6:04

RomeoChen wrote:
關了又放，放了又犯，犯了再關，是怎樣？別人的兒女死不完嗎？
贊成立法對這種人應處以極刑，例如：變性手術。

這還真夠"血腥"....,

其實不用這麼麻煩,有化學去勢丫,打一針就OK了,國外都有個案了,把強姦犯打一針,

讓他想勃起也難..

ufoviru

ufoviru
個人積分：0分
文章編號：26707094

0分

44樓

2011-03-23 17:34

10個只要出一個再犯就夠嚇人囉這種悲劇不會是最後一次在台灣過活大家就好自為之吧
免於恐懼的自由在台灣好困難

林沉恩

林沉恩
個人積分：343分
文章編號：26707591

343分

45樓

2011-03-23 17:57

ufoviru wrote:
10個只要出一個再犯...(恕刪)

放心被變態殺死的機率

比被酒駕撞死小很多

要修法也應該先修酒駕的

RMIT.E.E.

RMIT.E.E.
個人積分：1787分
文章編號：26707757

1787分

46樓

2011-03-23 18:04

林沉恩 wrote:
放心被變態殺死的...(恕刪)

的確,就機率來說..如果只能二選一的話

當然是希望酒駕部分能修法加重..但,我告訴自己別傻了

喝最兇的都是那些垃圾黑道民代+垃圾小混混 + 豬公....這些人怎麼可能會拿石頭砸自己的腳

更何況....也沒有受害者出來遊行 or 行駛"報復正義"....所以,幾乎天天酒駕撞死人..(嘆氣)

kamallevel

kamallevel
個人積分：3分
文章編號：26709392

3分

47樓

2011-03-23 19:44

我一直覺得很奇怪
最有問題的不就是那個犯人嗎?
最該被譴責的不也是那個犯人嗎!

tony6609

tony6609
個人積分：22分
文章編號：26709629

22分

48樓

2011-03-23 19:58

林沉恩 wrote:
性侵期滿出獄

不代...(恕刪)

為何要拿老百姓納稅的錢去賠呢,應該讓法官跟罪犯去分攤賠償!

林沉恩

林沉恩
個人積分：343分
文章編號：26710108

343分

49樓

2011-03-23 20:26

tony6609 wrote:
為何要拿老百姓納稅的...(恕刪)

....期滿出獄還要法官賠

幹脆連坐法好了

這性侵犯殺人是單一事件

如果性侵出獄後再犯性侵可以討論這部份

殺人就已經不是性侵的關係了

不是每個性侵犯都會殺人的

我們可以怪為什麼他會在性侵沒有辦法防範嗎？

但是不能怪說他會殺人

誰知道他會殺人阿

kiNgoFlDs

kiNgoFlDs
個人積分：151分
文章編號：26710239

151分

50樓

2011-03-23 20:32

tony6609 wrote:
為何要拿老百姓納稅的...(恕刪)

請修改爛法律，醫不好不可以出獄、沒把握犯人不會再犯就判重一點!!!!依法行政這四個字只是個笑話!!!!

看看雲林縣長今天的做法就知道國賠有沒有道理，當然是有道理，制度殺人!!!不管是出獄後的監管、無效又流於形式的輔導還是太輕的罪刑，這個制度至少也要付70%以上的責任!!!!