其實大部分的台灣民眾人為台灣媒體爛, 因該指的是記者本身專業素養跟道德的問題. 舉個最近很紅的例子.http://www.youtube.com/watch?v=0CY-dTOTUvM答案盡在不言中......
球德洛 wrote:所以我才說....N...(恕刪) 個人本身沒有特別在意粉飾太平的問題,不過這邊分享下至今所見所得的情形。NHK目前播報作法:在收到最新消息時,立即更新報導並安排相關專業人員解說詳細情形;一般沒新消息進來時作災區罹難、失蹤不明人數情形統計,到避難所去傾聽民眾需求;或是有放最新救助、福島縣核能廠的情況畫面。舉些有看到的對話(恕個人沒有意願全數翻譯,太麻煩了):避難所相關人員「幾乎沒有辦法進行醫療救助、藥也都不夠」記者「現在的情形真的很糟糕,四十所避難所裡頭只有十四所有醫療團隊進駐。」避難所相關人員「希望能快點改善這樣的情況…」「雖然這樣的情況大家都很困窘不應該提出任性的要求太多…但果然還是需要的。」大致上針對災區的窘境,不論是記者還是受訪者都很平靜敘述自身的問題跟情形。而在其他一些嚴重的問題在探討的時候,也幾乎都使用很平靜地語調在闡述。即使內容是在說「還不能斷言脫離險境或者現在的狀況其實很糟正是關鍵…」也一樣。日本人說實話是個習慣不會把話說死的民族,甚至他們也常常在言論中提及要隨時做好最壞的心理打算(會發生甚麼情形)。然而,在台灣來看多數信任政府那基本上是很不可思議的,不過日本就是這麼樣的一個國家。舉一個議題來說:為何糧食和一些民生用品會短缺?在台灣,可能會被放大解釋大家不信任政府所以隨時準備逃難吧。但你若問日本人,能得到的解答多數並非傾向如此。「有準備總是好的。」「一堆問題果然還是很擔心啊,多少還是準備些以防萬一。」「現在也只能相信政府了。」再打開天窗說亮話吧。並不是用平穩語調敘述的內容就是在粉飾太平,請先體認這點。並非「每個國家的媒體在報導嚴重的問題時都那麼戲劇化」。也有「正因為報導的問題嚴重所以更要冷靜的人們存在」。說的不好聽點,幾乎沒有情緒波動的臉、平靜的聲音,說著很恐怖的事情這在日本是現實存在的。在蓋棺定論甚麼東西以前,請先認知該國的太平到底具體是指甚麼吧?跟台灣是完全不一樣的東西。
至少還能看到地震,海嘯實況轉播~還能知道一些哩哩扣扣的訊息!!知道該要往哪逃!光知道這些就值回票價了!!台灣媒體那畫面都播到爛了~還在那轉來轉去的~還要很賭爛的看賭爛的記者跑去問賭爛問題!!然後在那獨家來獨家去的~挺進來挺進去的~每一家標題都在比大比聳動的
球德洛 wrote:台灣媒體就不多說了但...(恕刪) 嗯嗯嗯NHK太爛了怎麼可以光播些讓民眾安心的報導不學習台霉一樣一天到晚製造恐慌BS2還用來當做災民的尋人跟報平安的留言板真是太爛了應該要所有頻道聯播強力批評政府才對
CNN基本上是大美國主義與標準資本主義的思考下的媒體, 怪不得他們. 這就是美國.他們的報導是給美國方式思考的人看的.也喜歡用誇張的方式來呈現新聞.十幾年前電子媒體剛百家爭鳴時, 就有某女主撥用此方式呈現新聞, 還號稱台灣CNN, 頗引爭議, 但似乎也中下現在台灣新聞媒體亂相的根源.另外, 不是每個國家跟人民都喜歡CNN.尤其對美國反感地區.日本媒體又不是只有NHK, 有裝BSD的人應該知道我在講啥. 每家呈現新聞方式都差不多一個方式.日本BS 10台免費節目(我把NHK3台算進去), 早在週日, 除NHK1/2 外, 都恢復正常節目了.日本人民族性本來就不同於美國, 屬於比較非激情.某些語詞已屬嚴厲, 但是不瞭解的人, 還以為仍心平氣合, 尤其習慣美式做風尤甚.3,4年前, 一次出差去日本, 剛好碰到他們某縣知事因涉貪污要被逮捕, 前一天晚上就發佈隔天早上8:30要去官邸抓人. 當晚新聞媒體就齊聚官邸前, 等隔天早上警察去抓人. 這在台灣是匪夷所思.日本媒體一樣有亂相, 但是跟台灣這種失控程度, 算是優良了.
Sallen wrote:看F1比賽,艾倫普洛斯特和洗拿輝煌的時期,舒米的崛起。我永遠愛看F1。看NBA,Lakers三劍客,Larry Bird,到後來的喬丹。我覺得打籃球一輩子也贏不過這些人。) 史上最偉大的三振王還K的年代.