哀!台灣一群鬼立委又要提案停建核四

ICQ921 wrote:
電，大家都需要，但是我們可以有風險不要那麼高又大的其它選擇嗎?
美國從198X年(忘了確切的時間點)以後，就不曾蓋過核電廠了
為什麼他們地方那麼廣大的國家
科技那麼進步的國家，都能有其它的選項可以選
而我們卻不能??

日麗金龍萬點睛 wrote:
美國總統歐巴馬已經批...(恕刪)

日麗金龍萬點睛 wrote:
美國總統歐巴馬已經批準在美國本土興建新的核電廠~
英國、法國、芬蘭、澳洲、南非、阿根廷等國家也都積極參與興建新核電廠~
泰國、越南、印尼、菲律賓和土耳其等，也都即將開展或重啟核電計畫，做為未來國家能源供應主力~
據世界核能協會的最新資料，亞洲國家正在施工中的核電反應爐，以印度有6座最多，中國以5座居次。
但印度同時有19座新反應爐已經提案待審，而中國更有116座。
泰國、越南、印尼、菲律賓和土耳其等，也都即將開展或重啟核電計畫，做為未來國家能源供應主力。

以上資料引用自http://www.gvm.com.tw/Board/content.aspx?ser=13858...(恕刪)

king2000 wrote:
如果可以投反對票
可以反對~印度~土耳其~菲律賓蓋核電廠嗎?
印度連半各大英國協運動會都能辦的2266
蓋電廠嗎?...(恕刪)

king2000 wrote:
好阿20幾趴
你家的電價先漲300%
油價跟媒價屢攀高點
用風力~太陽能發電
腦袋裝屎的人都知道不可能

ICQ921 wrote:
我說的是台電目前的備...(恕刪)

ICQ921 wrote:
壞的是的他的冷卻用供電系統與的備援電力系統
爐心溫度一直降不下來，才引發後來一連串的核能事件

就算台灣的核四或是其它的核電廠在遭遇七級的地震而沒有損傷
可是難保供電系統(這個部份反而比較脆弱)及冷卻系統不會受損

這並不是要不要電的問題
電，大家都需要，但是我們可以有風險不要那麼高又大的其它選擇嗎?
美國從198X年(忘了確切的時間點)以後，就不曾蓋過核電廠了
為什麼他們地方那麼廣大的國家
科技那麼進步的國家，都能有其它的選項可以選
而我們卻不能??
現在台電的備用電力應該有二十幾%吧坦白說，就算現在沒有核四廠，電力也還夠用
...(恕刪)