06160616 wrote:
日本小巷子又多，水泥車不易進去...(恕刪)
我們這邊小巷子也多,不僅水泥車進來,吊車也照樣可以,技術好的很
擋住交通比誰都理直氣壯
好懶猴 wrote:其實就跟我們做任何事一樣，日本人就是要省錢啊；木造房屋比較便宜。
日本人為什麼這麼愛用木材來建造房屋呢~
如果日本水泥房屋多，傷亡可能不會像今天那麼慘，因為它消除海嘯衝力的效果比木造房屋大多了。再看看11樓的圖片，一艘船卡在水泥屋頂的景象；如果是木頭屋子，應該早就垮了吧？
還有電視新聞中的一些影片（黑水衝上岸），有些也是在水泥屋頂避難的人拍的；如果水泥房屋不夠力，我們大概看不到這些影片的。
美軍連茂伊島野火都不救，還指望他來臺海千里送人頭嗎？
趙 子 龍 wrote:
大家七嘴八舌講了那麼多木造房屋的好處..
我想請問一下.....木造房屋可以擋的住台灣每年七八月份來襲的"颱風"嗎?@ @
以及颱風所帶來的豪大雨?..
不然你覺得以前的房子都有鋼筋水泥可用? 還是以前台灣都沒颱風?
日本也有很多颱風啊~也沒比台灣的小, 颱風一來就吹垮了嗎?
世界各地一般民間非集合式住宅大多是木造的, 只有像台灣這種比較
靠熱帶地區才用鋼筋水泥(以前是磚造). 溫帶寒帶地區用鋼筋水泥建房子
的話, 冬天花在暖氣的費用應該很可觀.... 因為鋼筋水泥保溫性差, 這又是
台灣不會遇到的問題.
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
木造建材倒下來存活機率較高~不死也會有半條命~
內文搜尋
從 APP 打開
X