t7465496 wrote:
...(恕刪)
看新聞了嗎?
還是看到名嘴呢?
名嘴就算了吧~虛擬也能當成史實...
唯恐天下不亂...
因為只有亂~他們才有節目可上...
現在是怎樣嚇死人
+1
t7465496 wrote:
日本幅射、若漂來台灣...(恕刪)
會就會,不會就不會!
好像自己是專家一樣!
美國風力發電成本已和天然氣相當
請問你準備多少錢繳電費?
電費增加後廠商外移.稅收減少.失業增加.犯罪率升高等等,林林總總問題有考慮?
這不是玩開心農場.便利商店還是城市遊戲可以摹擬!
所以代志不是 我這個白癡賤民 想的那麼簡單!
請問替代能源你有什麼高見?
tpccy6421 wrote:
會就會,不會就不會!...(恕刪)
看了上面的回文, 擁護核電者的申論不外乎是我們都不是專家, 要信任專家所言, 信任官方建設,
取代核電需要付出多大的成本負擔, 但是....
我承認我不是專家, 但是這件事情不是只有專家才能評論或判斷,
事實是已經造成輻射外洩, 日本官方都已正式發布, 已經疏散數十萬人, 這有甚麼好爭議,
沒有危險需要疏散嗎? 車諾比事件是假的嗎? 這種核電造成的災難一向是各國政府官方想積極掩飾的,
日本已經算是夠透明, 夠有秩序, 有法規的國家了, 否則在其他國家發生類似事件我們能知道多少真相?
防範多少災難?
核電平常很安全很具經濟效益這不可否認, 但在享受這些經濟利益的同時有沒想過這些問題:
一旦劇烈的天災或人禍發生, 對核電造成的巨大衝擊,進而對人類最基本的生命延續危機是可以用廠商外移.稅收減少.失業增加.犯罪率升高這些問題的改善來做交換的嗎? 這些短期的經濟民生議題真的沒有其他辦法可以解決了嗎? 還是因為這些辦法會損及部分政商團體的利益, 或任務過於艱鉅耗時而被放棄了呢?
如果檯面上的政客或領導人都認為短期的發展或眼前的國家利益,
可以取代留給我們下一代安全的生存環境來的重要,
我覺得那不是值得我們信任或有基本道德的政治人物,
其實政客沒有道德已經不是新聞, 但是身為升斗小民, 如果連最基本的智能判斷都沒有,
我想這沒資格成為民主國家的人民! 因為太容易被蒙蔽的人民只會造成一意孤行或貪腐或軟弱的半調子民主政府!
內文搜尋
從 APP 打開
X