• 34

奇怪,我家小朋友看花博門票國小學生要350元優待票

輕鬆騎 wrote:
花博門票
小學生參加150元
學校收350元家長400元
三重至花博坐617公車,學生票單程10元
如果是捷運蘆洲線應該15~20元...(恕刪)


所以樓主的意思是請小朋友們:自己搭捷運:或公車(學校不用負什麼責任):到花博會場去集合~~難道這樣會比較好嗎?
一旦明白了世界是複雜的,人性是複雜的,我們就擁有了寬容與智慧,{城府}可以讓我們游刃有餘的行走其中。
blackeyecat wrote:
完全搞不清楚狀況又愛亂回,最好帶學生出去還可以跑到旁邊休息啦!
學生跌倒、受傷、不見...你覺得家長都不吭一聲喔?

唯一能賺到的情形就是大家都選不參加、請假在家,這樣才有可能......(恕刪)


有時候參加學校家長日的時候看到一些家長提出一些奇怪的問題....連我是家長的都知道一個老師要帶30個小孩不是容易的事情.....還要說我小孩在家裡是怎樣怎樣所以他不能掃廁所倒垃圾....靠
當然,樓主要不要讓小孩去花博,沒有什麼對錯。
只是以樓主的社會經驗,
到底為何會認為350元的「費用」就等於花博票價?

輕鬆騎 wrote:
所以我勾自己去就好了
可看花又可拍照
士林官邸跟植物園也不錯...(恕刪)


這樣很好啊~~~~明智的決定~~~你的小朋友應該會很高興的...

一旦明白了世界是複雜的,人性是複雜的,我們就擁有了寬容與智慧,{城府}可以讓我們游刃有餘的行走其中。
套句徐董的說的 嫌貴就不要去
要是自已請假帶小孩搭公車成本就比較低嗎??
開車去停哪?? 去花博停車不用錢?
再者遊覽車是一直在待命的狀態,搭配時間
我們這邊有直接到的公車還免費的
不用五分鐘,這邊的小學去還是要 250
看來大大你質疑的貴相較起來還是便宜了這樣你有沒有比較舒坦一點
有很多人提出,不去可能沒有共同的回憶
無法與同儕討論,可能會被孤立
以上是很實際的問題

但學校在考慮戶外教學地點與費用時
就該把這些狀況考慮進去

350元是車資與門票
那麼用餐要帶多少錢
或是自己帶麵包進去??

年前,才有人發文
小朋友帶500元去花博,結果吃不飽
原因是他們走到高級用餐區

tayjih wrote:
350元是車資與門票
那麼用餐要帶多少錢
或是自己帶麵包進去??...(恕刪)



如果有一些社會經驗的大人難道會不知道用餐要帶多少錢嗎.....如果不知道多少錢那先幫小孩準備飯糰、麵包之類的午餐也可以......應該很好判斷吧


而且都會計算車資多少錢....午餐要如何帶或準備應該也是知道的吧......
改天同學聊起來
問令公子(or千金):你那天怎麼沒有去.....
回答:我爸說太貴

捷運上有太多家長連自己小孩都管不動(or不想管)
這種1:10的比例 出意外的機會太大
Blessed are they who expect nothing for they shall not be disappointed !!
jahvet wrote:
當然,樓主要不要讓小孩去花博,沒有什麼對錯。
只是以樓主的社會經驗,
到底為何會認為350元的「費用」就等於花博票價?


喝!~

這點也是小弟最為納悶的!?~

難道現在的家長在成廠求學過程沒參予過任何類似的校外教學活動嗎!?~

直接把350元的「費用」就等於花博票價!~

卻忘記還有附屬的交通及相關保險費用!~

都為人家父母了!~怎還會反應如此!~真令人汗顏!!~


tayjih wrote:
有很多人提出,不去可...(恕刪)


我n年前的國中畢業旅行
也是怕家裡多花錢沒跟家人說
就在學校自修
後來同學回來 聊天 討論 都是旅行話題
甚至於畢業記念冊也都是旅行照居多~
實在是讓我相當遺憾~
事實上以前木柵動物園新開館時也是學校校外教學活動之一
那時我們學校去 也很多學校有去
那時就沒有這麼多質疑說 為何校外教學要去那裡?
我也不知那時台北市長是誰 是許水德 還是xx
跟家長出去玩 和跟同學是不一樣的~
不過如果覺得費用高 是可以向學校 要明細吧??
如果覺得太貴 也可以選擇不去~
反正只要費用項目 清楚
沒有強迫要去
我個人認為應該沒有什麼好爭議的
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?