• 6

【驚嚇】原來IPOD的音質如此的好!!

Hum.. 根據我學長所述,iPOD 無法完整表現出「錄音工程師的心意」,
即使使用 AAC 最高品質仍是如此。


--- 以下是個人看法

MD 的話,因為已經忘記儲存原理為何,無法斷定是否為「不失真」儲存.. @@

真要聽的話,真的是找台好一點的 CD Player 提供良好訊源,

再使用好的音響或是耳機聆聽.. 真的,會比只用攜帶型裝置播出來的聲音好上許多


常常聽到有人在比音質啊什麼的,我最想問的是,

「你們都在哪裡聽音樂?」

有隔音牆的安靜空間,還是熙來獽往、車水馬龍的街道呢?


是,音質是很重要,但是考慮到環境因素,

我和學長的結論是一樣的:「隨身聽嘛.. 不要太斤斤計較了」

http://about.me/cornguo
不過是ipod或MD都各有優缺點阿...音質差很多嗎?
真的每個人都聽的出來嗎?
有人喜歡時尚,有人喜歡方便....都沒什麼不對.
重點是...自己覺得好就夠了....別人的感覺...能吃嗎?
只要01還有發政治文的白鷺與紅鷺在,就會有我!
CornGuo wrote:
我和學長的結論是一樣的:「隨身聽嘛.. 不要太斤斤計較了」


+1
我會聽隨身聽的場合 大部分都是 走路 搭車 搭捷運
基本上外界都很吵 什麼耳機 音質的 哪有差阿?? 通通都嘛被外面的聲音蓋過去了
小弟的木耳聽不出來
我覺得真的專業錄音工程師 根本不會去在意或比較 iPod , mp3, MD...等等的音質..
一般的隨身聽只是用來聽音樂, 帶個耳機 , 音質在怎麼好還是跟音響差很多.

而且 專業錄音師會盡量避免帶耳塞式耳機, 避免對耳多造成傷害..
其實就算是專業的錄音師就表示很厲害或是他的發言很專業嗎?

就好像有人老是把自己是做廣告學設計放在嘴邊.讓不知道的人以為他很有格調或是品味之類的.

事實上.設計出來的東西國中生搞不好都比他強....

我身邊就有一位這樣的人....而且非常非常嚴重....到現在還醒不了...認為自己很有設計天份....

所以像是這種所謂"專業"的人的發言.看看就好.不要當一回事吧.

音質真的好不好.自己聽了不就知道嗎?他說好聽但是聽的人是他不是你.哪知道怎麼一回事?
ipod音質說真的比較好
以同一個檔案放到一般較便宜的mp3跟ipod裡
聽的效果真的大大不同

之前我都買比較便宜的mp3 player
想說這種東西沒差
大家應該都大同小異

之前看到ipod大降價
買了一台shuffle給女朋友
買來先拿來試聽一下

一聽
真他x的好啊

比較起來應該是ipod強化了音樂的〞低音〞部份
造成音調上的起伏分隔明顯
重低音的部份比一般mp3 player強太多了

所以版大說的真的沒錯哦...
jershliou wrote:
ipod音質說真的比...(恕刪)

小弟不專業地認為
廉價耳機與好一點的耳機
就可以聽出強調低音的差別了...
Harvey, Hearty, Happy, Honey~
沒什麼好討論音質的

因為他好聽你不一定好聽

我說B大師好聽

你可能跟我說MBL比較好

CD並不是原音重現
也是有失真(如果真要探討的話)
聽音樂不是聽原音重現
通常是廳音染

使用MD錄音
確實不會比較差


就是使用壓縮格式了
有些品牌當然會為檔案加味道下去
為高頻中頻加點高度
低頻增加厚度


真的好聽嗎?
沒個準

你喜歡IRIVER
我卻喜歡KENWOOD

誰對誰錯?


欣賞音樂才是本質

有時候小弟聽收訊不好的電台也是聽的很爽

爽就好
jershliou wrote:
ipod音質說真的比...(恕刪)


大大說的是『便宜的MP3』跟IPOD比

那我也覺得IPOD會比較好



本身也聽過IPOD的音質

也用過5個廠牌的MP3

但我卻覺得IRIVER勝出

既然IPOD是大廠的公司

那應該要跟其他大廠比

不要跟便宜的MP3比會比較適當!
那我再加一項好了,軟體>>iTunes
我用iPod有很大的原因是因為iTunes
用觀景窗看見幸福的瞬間~ 用相機紀錄幸福的瞬間
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?