我每次回台北都覺得市容很醜, 房子外牆大多老舊顏色脫落而且高矮用地都太不一至. 騎樓非常雜亂而且最重要的是高低不平不夠人性化. 機車太多也是個問題, 沒來過台灣的看那麼多機車還以為是到了那落後城市. 什麼時後可以都市規劃好一點....
歐美大城都去過了大部分真的是很乾淨 歐洲的高樓建築比起台灣較少 但街道都很有味道美國的話 比較沒自己文化 高樓也是拼命蓋台灣的話 台北真的就是機車太多了 街道算乾淨巴但比起鄰近先進國家都輸很大離開台北的話 就...算進入第三世界國家巴
咪咪與貓貓 wrote:那種髒在日本可能只有十趴不到,台北可能九十趴以上都那樣,而且髒得程度還有過之!不信的話,自己GOOGLE日本街景模式!而且當年國民政府本來就沒有久留台灣的打算,更不會有都市計畫,看看中永和台北縣街道可以亂成哪樣,先天失調,之後的都市計畫就算天才來也難以美觀起來。...(恕刪) 這話頗有ID哥之風偽ID:如果日本人現在還在,馬路絕對是平的
台灣人普遍沒有美學概念房子馬路多以"自己好用"為主所以頂樓加蓋,鐵皮屋,鐵窗,陽台外推堆雜物比比皆是五顏六色沒有美感或過分裝飾到有點俗氣的東西到處都是歐洲也有很髒的地方,甚至還有隨處便溺的但是歐洲好歹有經過文藝復興是有文化的土地民眾都有最基本的美學素養,人人都是藝術家也許會有髒亂,甚至更髒但是很多小細節,或是大建築都可以看得出來美感這些集結起來就成了當地特殊的藝術風格與味道台灣只重視錢,重視"實質"以及個人利益自掃門前雪的心態造就了現在的市容
theresel wrote:台灣人普遍沒有美學概念房子馬路多以"自己好用"為主所以頂樓加蓋,鐵皮屋,鐵窗,陽台外推堆雜物比比皆是五顏六色沒有美感或過分裝飾到有點俗氣的東西到處都是...(恕刪) 台灣人的空間美學只限於室內不需要人人懂美學,但政治人物不懂就害了了
去過幾個大城市,也住過幾個不可否認,如果用一些標準來審視台北和國際大城,台北市是很遜的但對我這個主要在台北長大的人來說台北幾十年來的變化就是我人生變化的一部分台北的生活環境就是我最習慣而感到自在的生活環境台北的氣息也許不是那些「歐洲人文氣息」,但確實是我最習慣而喜歡的氣息這個value,你要怎麼比?