• 8

人本尊重教師連署,會繼續監督校園....那誰來監督人本?


crazyking wrote:
其實用一個簡單的邏輯...(恕刪)



這個問題人本有回答過
答案就是問題兒童的家庭未能配合人本
所以..人本教不動是家庭有問題
一般教育教不動呢..是教師專業度不夠

Fire1016 wrote:
這個問題人本有回答過...(恕刪)

那如果照這樣的回答,那些人本基金會的主事者,根本說的跟做的就不一樣,那些在人本系統下的學生跟家長不就變成白老鼠。
剛剛聽到人本的發言人談話,居然說談到教育就會引起誤會,還體諒老師說連署是一種發洩管道,既然這麼厲害位什麼不親上火線,面對那些問題小孩,光說的誰不會阿

crazyking wrote:
那如果照這樣的回答,...(恕刪)


希望人本將理論與實務結合吧
要不然只會讓大家覺得是個耍嘴皮子打高空的機構
人本的老是將美國那一套教育理論, 原封不動的搬到台灣來,
而不管東西方之間文化的差異, 更何況現在美國已經開始回頭
要向東方的教育學習了, 因為他們校園問題更嚴重(發生了一些
學生帶槍到校槍擊老師的事件), 所以該管的還是要管,不要再為
害下一代了.
說的真好

人苯說
學生不配合人苯
是學生的錯

一般學校
學生不配合老師
是老師的錯


不就跟現代的家長一樣

我的孩子很乖的

是被別人的孩子帶壞的

千錯萬錯永遠都是""""別人""""錯


那我們是不是也可以說人苯專業不足

專業不足還要去監督別人

真可笑!
監督校園

人本當自已是太上皇嗎?


只會說的漂亮,作一個樣本來看看啊
台灣的悲哀就是這些自以為清高的人,完全不尊重台灣的文化與傳統
硬是要拿白人不成熟的教育理論來這裡做實驗‧
成功了就是洋人比我們先進,眾人必須膜拜這些香蕉買辦們,
失敗了則是我們自己低劣,不配合這麼高級又先進的外國最新成就。

其實,我一直懷疑這些人為什麼可以一直上達天聽而不必面對下面的民意呢?
人本想談事情可以直接進辦公室與長官面談,而其它團體就必須約時間開公聽會呢?

後來我想一想,會不會這也是一個偉大的教育實驗,題目則是「如何搞垮一國的教育!」
過五十年之後,這些被指派來做實驗的卒子們,說不定可以拿來做負面教育的論文呢!

孟子說:生於憂患,死於安樂!
我國中的時候,自己解釋說:年輕的時候辛苦一些,年老的時候,就可以舒服的度過晚年!
請問諸公,聖人的本義為何?
今天人本的回應,可以將它視作是光說不練的空殼子。

只要上位者還沒清醒,這空殼子還是會繼續作亂下去....


seyen wrote:
孟子說:生於憂患,死於安樂!

我國中的時候,自己解釋說:年輕的時候辛苦一些,年老的時候,就可以舒服的度過晚年!


現在校園裡面,誰敢明目張膽的用這一套價值觀?!
現在都說要快樂學習、健康成長了,少壓力、多鼓勵,能夠接受「學習過程是先苦(讀)後甘」的學生已經是少數了。
窮人武器:S5pro+(A16、A005、S24/1.8、N50/1.8和N100/2.8)+(DI 866、PZ42X)
"廢死"加上"人本"好像可以變成

X人團體哩!
一切都是學生的錯.

一切都是家長的錯.

一切都是老師的錯.

一切都是學校的錯.

人本永遠不會錯,人本千秋萬世,壽與天齊!

這些人什麼時候才會幹點正事呢?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?