• 11

海鷗直升機應該救隱形眼鏡結冰的女大生嗎



現在一堆人很奇怪,躲在網路上,看到什麼事就亂罵一通,

人本來就有分聰明跟笨的,她又不是故意的,
我也是看新聞才知道隱型眼鏡不能這樣用,
不是每個人都跟樓主一樣精通天文,下知地理,智商180,

無心知過就要人家付出龐大的代價,如果是你周圍的親人,不知你還是一樣的嘴臉嗎?

按照樓主的思維,以後社會上發生的任何意外都歸類成找死活該,使用資源請自費.
小孩子過馬路沒看到車,被車撞,樓主也可以發個文嘲笑他死好活該,走路不看路.
行動不便的人走路摔倒,樓主也可以發個文嘲笑他死好活該,行動不便還出門.
瞎子在路上被車撞,樓主也可以發個文嘲笑他死好活該,看不見還出門.

24歲不代表她就能做好任何事.

現在01很流行抓到有人犯錯就開始糾眾砲轟,又不是做壞事也轟.

Noctis Lucis wrote:
人本來就有分聰明跟笨的


中廣新聞報導說她是台灣最高學府"台大"的學生,她應該區分在聰明還是笨的呢?

imcrazy wrote:
我看到中午壹蘋果新聞報導影片....
醫官不是說結冰傷到眼睛喔....而是連續戴隱形眼鏡超過24小時造成眼角膜水腫破皮喔....

這就是常識了

你說我讓你看不清楚 wrote:
事後孔明沒聽過嗎...(恕刪)


馬後砲,也是嘴砲的一嘴

Noctis Lucis wrote:
現在一堆人很奇怪,躲...(恕刪)


到底是不是因為結冰問題,各家報導都不太一樣

但唯一能肯定的是,所帶的隱形眼鏡時間超過太久了,嚴重超時
不能太帶久是一般常識,假如不要久帶也不會發生這樣情形
都讀台大了應該不會不知道吧
被砲也是應該

不想說了 wrote:
到底是不是因為結冰問...(恕刪)


這讓我想到前幾天看X學生了沒
主題是X學生的恐怖知識還什麼的
當我看到有人說日拋的隱形眼鏡他用了3天都沒拿下來後....

台灣還有救嗎?

Noctis Lucis wrote:
現在一堆人很奇怪,躲在網路上,看到什麼事就亂罵一通,
人本來就有分聰明跟笨的...(恕刪)
這兩句就看到鄉民水準


imcrazy wrote:
我看到中午壹蘋果新聞...(恕刪)




   連續戴隱形眼鏡超過24小時.......


   這肯定是意外中的〝意意外〞!

   女大生一定是出門前 ~  頭殼就先結冰啦!
美男幻 wrote:
當然要救!救回來之後...(恕刪)


如果真的是照你所說的使用者付費
那這個國家真的就完了
什麼事情都可以無限上崗了
你家發生火災已經家破人亡了
消防隊還會跟你討十幾個人的出勤費水錢跟油錢還有便當費小費
樓上也有大大說的對~那以後就有錢人命值錢窮人呢??
有多少個人出的起一趟二十幾萬的油錢??
所以就乾脆給他眼睛瞎掉好了??
有人要自殺也不用救了
派那麼多人幹嘛浪費社會資源
釣客被浪打下去叫直昇機也記得收油錢
誰叫他要去海邊釣魚
是這樣嗎??
我們繳的稅就是要應付這些緊急情況
無關對方是聰明是笨蛋有意還無意~有錢人還是窮人
我覺得這種事還要討論真的很無聊

大家有點同理心好不好??
台灣是個民主國家耶!
怎麼搞的好像中國大陸一樣啊
記得之前有新聞~有位產婦因為生孩子沒錢付小費
所以被護士跟醫生縫嘴巴
付小費在大陸也是"常識"
所以那個婦人活該囉??

一定要救的啦!












































一定要救的啦!
海鷗難得有機會出勤 不出勤擺著生鏽喔?
零件再不動一下 就會報銷 你當台灣那麼有錢喔?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?