討論群組

9

桃園網友會不會很兀卒？人口比台南多，但沒升格。。

Inspector
個人積分：5447分
文章編號：24897240

5447分

41樓

2010-12-31 0:23

抹抹橘 wrote:
對阿~
所以我說根本沒那個必要

但對桃園來講,升格或許還有百分之一機會可以改善現有亂象
不升格,名不正言不順
不是直轄市,也沒有省轄市,桃園終究是鄉鎮市散沙規劃
到處都是狹窄街道
要命的是,台北房價高漲,一堆台北人買不起台北房子遷入桃園
讓桃園破舊都市計劃更負荷不了人口增加

th892907

th892907
個人積分：15分
文章編號：24897304

15分

42樓

2010-12-31 0:25

香酥雞巴比Q wrote:
一個小台灣，有五個直...(恕刪)

除了人口外我真的看不出來桃園有什麼資格升格?
再看看外國的都市...
似乎不能再單純用人口多寡來做條件了吧?
交通運輸,醫療等級,教育資源,就業機會等等是否該列入考慮

真是如有人說
一個小台灣，有五個直轄市，本身已經是個笑話了

Inspector
個人積分：5447分
文章編號：24897370

5447分

43樓

2010-12-31 0:29

th892907 wrote:
除了人口外我真的看不...(恕刪)

桃園升格只是希望改善現有破爛都市計劃問題
不升格,政府更有理由不理桃園發展亂象
今天不是桃園街道像高雄市一樣,還想升格
基礎建設不好,不升格又不解決
難道叫桃園人忍耐?

像南崁十年人口增加六萬人,但南崁都市計劃卻還是原來的大小
整個南崁交通非常堵塞,政府也只是任由當地人口成長,不給予任何幫助
桃園市增加十一萬人,都市計劃二十年如一日

Shawn732

Shawn732
個人積分：3501分
文章編號：24897550

3501分

44樓

2010-12-31 0:39

th892907 wrote:
除了人口外我真的看不...(恕刪)

目前的行政規劃很奇怪...
我覺得以北部來說, 應該要台北縣市, 基隆, 桃園整合成一個市才對.
才不會跨了行政邊界就像出了國一樣.....

Inspector
個人積分：5447分
文章編號：24897606

5447分

45樓

2010-12-31 0:42

卡在重北輕南爭議
桃園如果設省直轄市,將加速南部人口往北部集中
不然為何桃園兩百萬人,多數鄉鎮已是城市型態,卻還是維持鄉鎮市編制
台南縣大多鄉鎮明明是農村型態(說錯請指正),沒有人口爆炸問題,卻可升格直轄市

偽君

偽君
個人積分：120分
文章編號：24898013

120分

46樓

2010-12-31 1:07

yukiko wrote:
桃園網友會不會很兀卒？

桃園二百多萬人 --> 沒升格

大台南一百八十多萬人 --> 升格

過個2 3百年
桃園若是還一堆古廟古厝的話就可以升格了 ^++^

^++^

人死不能復活更何況心死

煥仔

煥仔
個人積分：6295分
文章編號：24898077

6295分

47樓

2010-12-31 1:11

如果升格之後,薪水能高一點那是很高興啦

但是對生活來講幾乎沒有改變,升不升,也沒啥差別.

又不會說因為升格之後我家門口的路馬上變成捷運入口..

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

海斯勒
個人積分：132分
文章編號：24898135

132分

48樓

2010-12-31 1:15

yukiko wrote:
桃園網友會不會很兀卒...(恕刪)

6個直轄市真是個笑話 ^++^

^++^

去年我們就已經證明了啦，男人啊!不用過40啦，基本上滿18就已經剩張嘴了

米色魚眼
個人積分：44分
文章編號：24898396

44分

49樓

2010-12-31 1:34

Sunnision wrote:
目前台灣已經等於有六個總統了

但是明年會變成七個總統

我想到時候我會更兀卒

直轄市長相當於是行政院閣員...部長級，哪來的總統阿!!!

再說桃園要等到2014年選出第一任市長之後，才算是正式升格，現在只是"准用"而已

就像是"準博士"和"博士"不同~

不過台灣真的直轄市太多了...最好就是北北基宜桃合成一區，通稱台北市

東方海皇
個人積分：167分
文章編號：24898621

167分

50樓

2010-12-31 1:57

如果下任總統當選人被換顏色,那可能五都又會被拆回原狀.

就跟修馬路一樣,今天挖,明天補,後天挖,大後天再補,這樣來來回回政客才會有好多的機會與趣味.

By the way,現在台灣的郵政單位到底是叫台灣郵政還是中華郵政呀?

9

X

X