• 35

當教育變成服務業 - 談霸凌與新增:史英-如果不用「管教」

嘴炮基金會要負全部的責任+1

小孩子會變成這麼惡劣跟無法管教
還不是嘴炮基金會,整天只會躲在象牙塔內幻想
出些不用負責任的爛主意
責任還要推給社會去承擔


所以人笨的意思是說,要效法白鬍子老爹,就算心臟被捅了一刀,還是要抱起他來,對著他說,
你還是我我的兒子啊!!! 這樣嗎?????
那叫人笨自己去抱好了,這麼會嘴砲,請他們派人去該校的輔導室駐點好了。。。。。
當這樣的問題層出不窮時

我開始懷疑 現今環境還適合"愛的教育"嗎?

N年前 沒有愛的教育 我們還不是活著好好的!

現今 愛的教育 教育出甚麼 尊師重道嗎??
我只想對人笨說:
「對對對~千錯萬錯都是老師的錯,如果老師沒有錯,難道是整個社會的錯嗎?
人笨講得都是聖旨,是風雨中的明燈!


附帶一提,老師要變成服務業是不符「社會期待」! 變成「書僮業」還比較有可能!
窮人武器:S5pro+(A16、A005、S24/1.8、N50/1.8和N100/2.8)+(DI 866、PZ42X)
這就是人苯的真面目

比""私立大學"""收費更貴的"""小學""",一年收30萬,旁聽十天要價一萬

家長早就篩選過了

套句軍中的話

'"別人的孩子死不完'''

找個好欺負的職業"""老師"""

推給他一乾二淨

反正平民百姓最喜歡專業了




newshunshan wrote:
天佑台灣 - 還好我小孩已經在英國唸書

...(恕刪)


阿兜仔不都是拿槍掃射...

現今父母的責任僅限於那十來秒的時間
其他都是別人,他人,社會和國家的責任

falco wrote:
當這樣的問題層出不窮...(恕刪)

突然想到他們的理念,根本跟“尊師重道”背道而馳?!


他們意思是要學生覺得夠資格,才有尊師重道的存在嗎?那也先看學生受不受教吧?
管妹...是誰啊?
人本真的有甚麼專業的教育理念嗎?
怎麼聽來聽去都是
千錯萬錯學生永遠不會錯
千錯萬錯都是老師出的錯??

remo2919 wrote:
突然想到他們的理念,...(恕刪)


你說到重點拉, 可能就是這樣吧
雖然我也賭蘭人本
但體罰與否,確實不是重點。
早年體罰盛行的時代,霸凌行為一樣存在。
而且
如果以暴制暴有助於教育,真的可以解決校園霸凌
那麼
那些敢拿鋁棒貓警察的青少年,直接通通找來當校長就搞定了。

現在問題出在

應該徹底檢討改進現行校園的賞罰制度

讓好的行為表現,鼓勵不要永遠只是沒屁用的一張獎狀打發了事
讓壞的行為表現,處罰不要永遠只是不痛不癢的記記過輔輔導就又是一條好漢,最後無可救藥就互踢皮球

才有希望慢慢藉由教育理論所說的那一套解決問題。

但是話說回來

這年頭民權高漲,義務教育已經轉型成了服務業
家長和學生最大
請問,到底誰才有資格來「賞」、「罰」家長、學生?

所以
出了問題,檢討到最後
當然千錯萬錯,都是老師的錯。

顧客至上,怎麼會錯?

民主時代,大家都想扮白臉,當好人,搶選票。
爭取營養午餐免費之類的比較實際
檢討如何賞罰家長學生?
吃力不討好的事
頭殼壞去才會去碰。

什麼?教育是百年大計?

呵呵,等下輩子,比較快啦。
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?