住者有其屋擬推40年低利房貸揪甘心~ (第5頁)

han172189
個人積分：1310分
文章編號：24540476

1310分

41樓

2010-12-14 17:48

奇怪！一堆人都不會考慮通貨膨脹？

大約40年前，我父母的薪水，一個月薪700元，一個400元，

假設40年前，他們貸了一筆錢，
分40年償還，每個月要拿出一半的薪水來還貸款，
再假設每月還款數不變，也就是每月還550元，

40年後的今天，他們的負擔真是重啊！

mimic63

mimic63
個人積分：0分
文章編號：24540635

0分

42樓

2010-12-14 17:56

han172189 wrote:
奇怪！一堆人都不會考...(恕刪)

這觀念好像~~

若要考慮通膨, n 年前月薪$10000 房貸$5000, 到現在月薪$50000 房貸還是$5000
-> 應該會爽到爆

ccl5988

ccl5988
個人積分：67分
文章編號：24543295

67分

43樓

2010-12-14 20:21

先推500萬的房貸
再推40年貸款
台灣人剛好一輩子當房奴
其實大家也不用訝異
台灣本來就是財團治國
"社會住宅"?
幫幫忙好嗎?
要拿石頭砸財團的腳嗎?
台灣沒有這種政治人物
因為台灣真正走在中間的選民太少
問問你自己
你都投給了誰!
不就是財團的幫兇

Bravo4freedom

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：24544053

508分

44樓

2010-12-14 20:58

堅果餅乾 wrote:
大家買房子會不去貸...(恕刪)

退休後用退休金繳貸款

若往生的早子女繼續繳貸款......

iamvb123

iamvb123
個人積分：46分
文章編號：24544487

46分

45樓

2010-12-14 21:15

請教各位大大一個問題，上次跟朋友聊天聊到，在台灣如果房子被法拍的話，假設房貸還剩500萬沒繳，而房子法拍價格只有350萬，那是不是還要還150萬給銀行，而在美國，好像是房子被法拍掉就沒事了，不需要再還錢給銀行，如果是這樣的話，有種台灣就學美國這樣，我看政府敢不敢繼續這樣亂搞!!

iamvb123

iamvb123
個人積分：46分
文章編號：24544559

46分

46樓

2010-12-14 21:18

40年房貸，如果這40年期間，房價崩盤，或是央行大幅升息，那不就要過40年的痛苦人生?更不要說期間失業、或是被生病無法工作，搞到最後房子還被銀行收回，欠一屁股債，媽的，我就不相信那些政府財團下輩子不會有報應!!

afu76519

afu76519
個人積分：128分
文章編號：24545094

128分

47樓

2010-12-14 21:41

iamvb123 wrote:
40年房貸，如果這4...(恕刪)

有報應也沒關係...
因為他們已經有躺著幹的資格了

台灣3C Copy → Costdown → Close

imcrazy

imcrazy
個人積分：278分
文章編號：24545189

278分

48樓

2010-12-14 21:45

ccl5988 wrote:
先推500萬的房貸
再推40年貸款
台灣人剛好一輩子當房奴
其實大家也不用訝異
台灣本來就是財團治國
"社會住宅"?
幫幫忙好嗎?
要拿石頭砸財團的腳嗎?
台灣沒有這種政治人物
...(恕刪)

爲什沒有這種政治人物???
說話要憑良心呀....前一陣子新聞有提到政府已經準備把台北部分國宅只租不賣.....
只是月租算一算要兩萬五.....也不怎平價就是了

沙沙啞爺奶

沙沙啞爺奶
個人積分：1分
文章編號：24545301

1分

49樓

2010-12-14 21:49

40年後

你保證兒子女兒有出息嗎?

還有同甘共苦的老婆半途會不會跟你離婚?

低利貸款其實用人頭去貸款的很多...

ccl5988

ccl5988
個人積分：67分
文章編號：24545864

67分

50樓

2010-12-14 22:10

看看人家新加坡吧
當房租只佔你月薪的一小部份時
很自然的你就會想要把錢花在其他地方
出國也好
消費也罷
養小孩也可以
國家競爭力自然就強
當你把大部份薪水用在繳房貸或房租
你除了只能在家上01嘴砲以外
啥事也幹不了
沒消費
不敢養小孩
國家競爭力自然就差了

住者有其屋 擬推40年低利房貸 揪甘心~

住者有其屋擬推40年低利房貸揪甘心~