• 403

拾獲貧婦2萬元 不理哀求 女堅索3成

3/10 是最高比率
如果那位貧婦包個600的紅包
女大生可以拒不接受,並行使置留權嗎?

karlc wrote:
仗義半從屠狗輩,負心都是讀書人這句話?...(恕刪)

+1,這句話說的真好
知識水準越高,道德使命感應該越重
不過,可以預見的
通常是相反的結果

我們常看到拾金不昧的,通常都是小朋友,中下階層的工作者
有看到碩博士拾金不昧的新聞嗎?
沒有,也或許是社會原本賦予這些人
就必須具有崇高的道德使命感
所以拾金不昧成了應該的

撿到錢沒有錯,要求10/3也沒錯
不過因為不符合社會對道德賦予的期待
成了原罪

其實大家都沒錯,錯在立法的原意
曲解了人心
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......

unimmi wrote:
不好意思,寫到知識高低.

但是,新聞內容有提到檢到錢的女生,
是國立XX大學,財經法律系畢業.
連科系都清楚寫出,
所以才強調學歷的.



就是因為知識高他才懂要要求3/10,
低知識的會像你說的笨笨的全部拿然後被告.





世風日下 什麼人都有
chiang : 另外01對面有停車場可以讓你們停車,如果要搭捷運我們在西湖站的旁邊。
說真的~如果少拿那6000

可能一次染髮就沒了~也不夠你買一個零錢包

結果~

有的人看到報紙~上來網路分享

是好事~自己看到或朋友看到也很高興

結果搞到這樣~等等有的電視台的員工

又拿去電視報導~網路一堆人爆轟那位大學生


現在各家電視台~新聞都是照各大報頭版~先報一次

中午或晚上~在看看FB或各大討論區Y T有啥新鮮事

多少拿出來報

報紙又沒幫那大學生打上小馬

我看~它長輩~應該多少會看到吧!!

為了6000惹來一堆負面的~不知道該笑還是該哭


unimmi wrote:
還好是被讀國立大學法律系畢業的大學生撿到,教育水平高,有將錢送到派出所,

要是被低知識份子撿到,是損失21000。


不知道樓主的 低知識份子 是那些人

看到這句 真是讓人生氣!!
這裡是簽名檔吔
unimmi wrote:
還好是被讀國立大學法律系畢業的大學生撿到,教育水平高,有將錢送到派出所,
要是被低知識份子撿到,是損失21000。

這是什麼歧視的說法?
國立大學法律系的大學生道德標準就一定比其他人高?
這一篇貼出來, 應該是討戰文. 等一下一定炮聲連連
現在的學校應該要加強道德與倫理的課程吧
拾金不味只會被周遭的人當笨蛋--法律都有明文保護,你有錢還不拿
捷運上吃東西、霸王座不讓位、破壞建物
在朋友圈只會被當成英雄--敢做一般人不敢做的事

自私自利的心態只會助長功利主義的社會
道德漠視 自掃門前雪
有利可圖時還要漠視良心拼命A
恐龍父母+恐龍小孩=恐龍時代
侏儸紀的社會
我只能說剛剛好而已

套句電影台詞:世界末日了~為什麼?因為妖孽啊~
因為他們都是學法律的

如果用法律的規範下去

一堆人都笨笨的已經觸犯了

但他們永遠知道~最後一到防線在哪


所以~他們永遠高高在上

我們的法律知識的確不如他們阿


所以他們是高知識~剩下的都是低知識...........................
我的家是做生意的 我的父親國小都沒畢業
生意作久了有時遇到客戶比較難周轉或要求貨款展延的
我父親只教導我和我的弟弟一句話
人家都再難過(艱苦)了 我門不須要在補人家一腳 沒關西
等客戶比較ok了再收款
所以我覺的這和 教育水準無關
而是家庭教育和學校教育的失敗吧
年輕人整個腦子都是錢 哀
好手好腳那6000自己去賺又不會很難~

做善事遠比那6000來的有意義多了~何況對方不是有錢人~還是個貧婦..

不拿那6000~會少一條腿還是一隻手呢?

我覺得既然自己覺得拿的良心過的去~那照片中的女主角也不用帶口罩了~
這不是不義之財~也不用怕人家知道妳長的如何吧~
  • 403
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 403)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?